说起来“米特里”这个名字，我一开始还真有点蒙圈。好像在哪儿见过，又记不太清。后来稍微查了查，发现有搞电影理论的，也有古代打仗的，还有俄国历史上冒名的家伙，挺乱乎的。
不过这名字倒是让我想起我之前瞎捣鼓的一段经历。
瞎折腾的开始
那阵子我对视频剪辑特别上头，不是说要搞得多专业，就是自己拍点小东西，然后想着怎么能剪得有点“感觉”。刚好那会儿不知道在哪篇文章里瞟到一眼，说什么电影的“窗户效果”和“景框效果”，大概就是真实感和刻意安排的那种感觉，据说是让·米特里这人提的。虽然没看懂多少，但就觉得挺玄乎，挺厉害。
我就想，能不能在我自己拍的那些乱七八糟的片段里也试试弄出点这种“效果”？
于是我就开始动手了。先把之前攒的一些素材，有拍风景的，有拍家里猫的，还有些街上随手录的，都倒腾进电脑里。
过程挺折磨
我用的就是很普通的那种免费剪辑软件。一开始想着，所谓“窗户效果”，不就是尽量真实嘛我就尽量保留原声，不做过多调色，镜头也选那些看起来比较随意的。
- 第一步：我先把几个看起来“自然”的片段拼在一起，比如窗外的雨景，路上行人走路的背影。
- 第二步：然后我想加入“景框效果”，就是那种刻意安排的感觉。我就试着加一些慢动作，或者突然切入一个特写，比如猫的眼睛，或者一个静物的细节。
- 第三步：我还试着把这两种感觉混在一起。比如一个很写实的街景，突然插入一个风格完全不同的、调过色的、配了怪异音乐的片段。
想法是挺但实际操作起来完全不是那么回事。
那些理论说得云里雾里，我根本不知道怎么准确地在软件里实现。啥叫“相互叠合”？我就是凭感觉瞎调。调个色，要么太假，要么没效果。加个音效，总是觉得很突兀。慢动作放哪儿，特写切多长，完全没谱。
搞了半天，视频被我剪得七零八落，前面一段像纪录片，后面一段像劣质MV，中间还夹着几秒钟不知所云的静止画面。所谓“窗户”和“景框”不但没叠合出啥迷幻力，反而互相打架，看得人一头雾水，我自己都觉得尴尬。
也就那样了
折腾了两三天，也没弄出个所以然来。那个所谓的“米特里”理论，对我这种纯实践派、或者说瞎搞派来说，实在是太遥远了。理论是理论，真要自己动手做出来，中间差得太远了。
的成品？就是一个四不像的短片，被我扔在硬盘角落里再也没看过。这回实践让我明白一个事儿：很多时候，那些听起来很牛的概念，跟你实际能不能做出来，完全是两码事。动手去做，哪怕做得糙点，也比对着理论空想要强。
反正，那次之后，我剪视频就老实多了，不再瞎琢磨那些玄乎的理论，怎么顺手怎么来，反而感觉轻松了不少。那个“米特里”，就让他留在理论书里，我还是继续捣鼓我的土法子。
还没有评论，来说两句吧...