如果要选近10年中国体坛最具争议的公共事件，孙杨2018年的尿检冲突事件绝对榜上有名，距离那次震惊世界的“砸样本”事件已经过去5年，从最初全网一边倒的“西方阴谋论”，到CAS（国际体育仲裁院）仲裁结果公布后的舆论反转，再到2023年孙杨禁赛期满复出拿下全国游泳冠军赛1500米自由泳金牌，关于这件事的讨论从来没有停止过，作为一个关注游泳项目十几年的体育写作者，我不想再站队骂谁，也不想刻意洗白什么，今天就想和大家好好聊聊,这件事到底给我们留下了什么。
当年的舆论狂欢里，我们都曾被情绪牵着走
我至今还记得2018年9月事件刚曝光时的场景，当时我还在上大学，室友大刘是孙杨的十年老粉，从2012年伦敦奥运会孙杨拿下1500米自由泳冠军时就开始追，宿舍墙上贴满了孙杨的海报，连水杯、鼠标垫都是孙杨的周边，那天他刷到“孙杨拒绝尿检被WADA（世界反兴奋剂机构）调查”的新闻，直接把鼠标往桌上一摔，张口就骂“那帮西方人就是见不得中国游泳好，摆明了故意搞事”。
当天晚上我们宿舍四个人凑在电脑前刷微博，首页几乎全是一边倒的言论：“孙杨是民族英雄”“尿检官连资质都没有就是碰瓷”“WADA就是西方打压中国的工具”，还有不少娱乐明星、公众人物也公开发声力挺孙杨，我们几个当时也没多想，连事件的基本细节都没搞清楚，就跟着大刘一起在评论区怼那些说孙杨不对的网友，还特意去刷了#孙杨加油#的话题，现在想想当时的自己,既幼稚又可笑。
2020年CAS的50多页仲裁报告全文公布，我和大刘蹲在宿舍电脑前一字一句看完，整个宿舍安安静静的，没人说话，过了好久大刘站起来，把墙上贴了好几年的孙杨海报摘了下来，揉成一团扔进了垃圾桶，说了句“原来我之前骂了那么久的人，其实是对的”，去年我们同学聚会，大刘已经成了一名中学体育老师，他说现在给学生上第一节课，从来不先讲运动技术，先讲规则，他说自己当年吃了情绪先行、无视事实的亏,不想让自己的学生再走弯路。
其实不止我们，当年绝大多数网友都和我们一样，天然把“孙杨是中国运动员”和“他被针对”画上了等号，把体育事件直接上升到民族情绪的层面，根本没有耐心去了解事件的真实细节，这种“站队优先、事实靠后”的舆论氛围,其实才是当年事件发酵到不可收拾的重要原因。
撕掉情绪滤镜，孙杨尿检事件的核心从来不是“针对”
直到今天，还有很多人坚信孙杨是被冤枉的，觉得“尿检官没有资质，孙杨拒绝检查合情合理”，但只要你认真看过CAS的仲裁报告,就会发现这个说法根本站不住脚。
根据WADA公开的采样规则，样本采集团队只需要主检官持有正式的授权文件和资质证明即可，随行的血检官、尿检官只要是主检官认可的工作人员，不需要单独出具个人资质，当时给孙杨做检查的主检官，之前已经给孙杨做过6次采样，孙杨本人不仅认识她，也早就认可过她的资质，根本不存在“整个团队都没有资质”的情况。
冲突的导火索其实是随行的尿检官出于好奇，拿出手机拍了孙杨的照片，孙杨认为对方侵犯了自己的隐私，要求对方离开，之后双方僵持了4个多小时，孙杨的队医、所在游泳队的领导都赶到了现场，最终孙杨一方用锤子砸开了存放样本的保险箱，毁掉了已经采集好的血液样本,也错过了合规采样的时间。
作为一个常年跑业余马拉松的爱好者，我太清楚遇到采样异议的正确处理流程是什么了，2021年我跑厦门半程马拉松，拿了男子组第6名，按规定要接受赛后尿检，当时给我做尿检的志愿者看起来就是个刚上大学的小姑娘，拿着采样杯的时候我注意到密封膜有一点翘起，而且她还和旁边的人随口说了句“这是我第一次做尿检志愿者”，我当时心里也犯嘀咕,会不会采样不正规？
我当场就向在场的赛事仲裁提出了异议，仲裁告诉我：你可以先配合完成采样，然后在采样记录单上写下你的所有异议，签字确认，整个采样过程都有全程录像留存，后续如果有问题，你随时可以申请复核样本，只要检测出问题，结果可以作废，我当时按照要求做了，后来检测结果没问题，我也没再追究，你看，哪怕是我这种没见过什么大场面的业余选手，都知道对采样有异议的正确处理方式是什么，孙杨作为征战国际赛场多年的顶级运动员，不可能不知道这个流程，他当时选择了最极端的损毁样本的方式,本质上就是不把规则放在眼里。
很多人至今都喜欢拿“西方针对中国”说事，那我想问一句：为什么之前那么多中国运动员接受尿检都没问题，偏偏到孙杨这出问题？为什么孙杨之前通过了上百次飞行尿检，偏偏这次出问题？WADA确实有规则不完善的地方，但这次事件的核心从来不是针对,是孙杨自己主动选择了违反规则。
被光环喂大的特权思维，才是最该被警惕的坑
其实孙杨会做出这种事，早就有迹可循，2013年他无证驾驶保时捷追尾公交车，被交警拦下的时候，他第一反应不是认错，是说自己是奥运冠军，能不能通融，最后还是被拘留了7天，当时就有很多网友替他说话：“孙杨拿了那么多金牌，就算无证驾驶也没什么大不了的”“他天天训练哪有时间考驾照，就不能特事特办吗”？你看，这种“成绩好就可以搞特殊”的思维，不仅孙杨有,很多普通人也有。
我家楼下住了个在少年体校带游泳队的李教练，带了20多年孩子，去年他跟我吐槽，队里有个12岁的小男孩，游得特别好，拿了全省少年组自由泳冠军，家长直接飘了，队里规定早上7点必须到泳池训练，家长经常8点多才送孩子来，说“孩子昨天训练太累，多睡一会怎么了”；队里明确规定不许吃高油高糖的外卖，家长偷偷给孩子点奶茶炸鸡送到泳池门口，被李教练发现了，家长还跟李教练吵：“我家孩子是要拿奥运冠军的，你别用那些破规矩耽误他的前途。”后来那个孩子去参加全国比赛，赛前偷偷出去吃路边摊食物中毒，错过了比赛，家长还闹到学校要赔偿,说教练没管好。
李教练说，他带了这么多年孩子，最怕的就是这种“成绩至上”的家长和运动员，把拿奖当成了免死金牌，觉得只要成绩好，规则就可以为自己让路，这种孩子就算天赋再高，早晚要吃大亏，孙杨就是最典型的例子，从小到大，他身边的人都捧着他，教练让着他，媒体捧着他，粉丝惯着他，他早就习惯了“我是冠军我例外”的思维，遇到尿检冲突的时候，他第一反应不是按规则走流程申诉，是“你敢冒犯我，我就可以毁掉样本”，这种被光环喂大的特权思维,才是他摔跟头的根本原因。
5年过去了，我们该从这件事里学到什么？
孙杨的4年3个月禁赛期已经结束，他也回到了赛场，甚至还在为2024年巴黎奥运会的参赛资格努力，这件事对于孙杨个人来说，已经付出了足够沉重的代价，但对于我们所有旁观者来说,这堂规则课才刚刚开始。
首先我们要明白，别再拿“阴谋论”当挡箭牌了，现在很多体育事件一出来，就有人先喊“西方针对我们”，去年有个中国短跑选手尿检阳性被禁赛，还有很多人闭着眼睛喊“又是西方搞的鬼”，最后官方都通报了是误食了含有禁药的保健品，那些人还不肯闭嘴，我们必须承认，国际体育领域确实有不公平的地方，但大部分时候，规则是对所有人一视同仁的，如果你觉得规则不合理，你可以去提案修改，比如WADA的规则委员会也有中国的代表，你可以去提意见要求修改采样的资质要求，但是只要规则还在生效，你就得遵守,不然就别参加比赛。
规则面前从来没有“特殊人”，不管你是奥运冠军还是普通老百姓，违反规则就要付出代价，不能因为你贡献大就可以网开一面，法律是这样，体育规则也是这样，我们总说要建设法治社会，规则意识就是最基础的底色，要是人人都觉得“我特殊我可以例外”,那整个社会的秩序就乱套了。
舆论要学会等一等事实，现在的互联网太浮躁了，一个事件出来，刚有个苗头，大家就忙着站队，忙着骂，最后反转了又删评论装死，对当事人造成的伤害根本弥补不了，当年我们骂那些说孙杨不对的人是“汉奸”“慕洋犬”，后来事实出来了，我们欠那些人一句道歉,也欠当时被我们网暴的主检官一句道歉。
作为一个体育写作者，我从来都不否认孙杨是中国最伟大的游泳运动员，他的14个世界冠军、2块奥运金牌，是实打实游出来的，是中国游泳的骄傲，这一点谁也抹煞不了，他为了训练付出的汗水，我们普通人根本想象不到，他的努力值得所有人尊重，但是一码归一码，他在尿检事件里违反规则是事实，为此付出了禁赛的代价也是事实，我们不能因为喜欢他就洗白他的错误,也不能因为他犯了错就否定他所有的成绩。
孙杨已经32岁了，他的运动生涯已经进入了尾声，但是这件事给我们留下的思考，不应该随着时间消失，我们每个人都应该问问自己：有没有过因为自己有点小成绩就搞特殊的时候？有没有过没搞清楚事实就站在道德制高点骂人的时候？有没有过觉得规则是给别人定的，和自己无关的时候？如果我们能从这件事里学会敬畏规则，学会理性思考，那孙杨摔的这个跟头,才不算白摔。
还没有评论，来说两句吧...