青少年游泳锦标赛的领奖台上，拿了冠军的孩子举着奖杯笑开了花，旁边拿亚军的小姑娘刚要抬手碰自己的奖牌，台下的妈妈突然对着她吼了一句：“哭什么哭？拿个第二还有脸笑？我花那么多钱给你报班，你就给我拿个第二名回来？”小姑娘的手瞬间缩了回去，头埋得低低的,眼泪啪嗒啪嗒砸在领奖台的台阶上。
评论区里不少人附和：“亚军不就是输家吗？体育比赛本来就是只认第一不认第二，考大学差一分也上不了清北啊。”看到这些话我突然想问，我们好像从小到大都被灌输“第二名就是最大的失败者”的观念，可亚军到底是第几名？难道除了金牌之外,所有的努力都不值一提吗？
从苏翊鸣的银牌说起：亚军的分量，从来不是“输给冠军”四个字能概括
2022年北京冬奥会的坡面障碍技巧决赛，我是在滑雪场的休息大厅和一群雪友一起看的，当时17岁的苏翊鸣第二个出场，拿出了1800度转体的超高难度动作，落地稳得像钉在雪面上，我们一群人当场就跳起来欢呼,都觉得这块金牌稳了。
可最后打分出来，加拿大老将马克斯·帕罗特以0.33分的优势拿到了金牌，苏翊鸣拿了银牌，现场瞬间嘘声一片，后来还有裁判出来承认打分有误，网友们都替苏翊鸣抱不平，跑到组委会账号底下留言要“还苏翊鸣金牌”，还有人跑到帕罗特的社交账号底下骂他“偷来的金牌”。
可苏翊鸣自己的反应却出乎所有人的意料，他第一时间发了微博，不仅没有纠结打分的问题，还特意恭喜了自己的偶像帕罗特：“我特别特别开心，能和自己从小到大的偶像同台领奖，拿到这个银牌已经超出了我的预期，我已经做到了最好的自己。”后来接受采访的时候他还主动劝网友：“大家不要去骂裁判或者骂帕罗特，他真的很优秀，这个结果我已经很满意了。”
当时我身边有个刚学滑雪的小朋友特别不解地问他爸爸：“叔叔，他明明是第二，为什么还这么开心啊？他不是输了吗？”他爸爸的回答我到现在都记得：“他没有输啊，他之前训练的时候摔得胳膊骨折都没哭，现在站在奥运会的领奖台上，已经赢了全世界99.99%的滑雪爱好者，第二也是超级厉害的。”
是啊，我们总是习惯性地把亚军定义成“冠军的陪跑者”，却忘了能站在顶级赛事的决赛场上，本身就已经是万里挑一的强者，苏翊鸣为了这个1800度的动作，练了整整两年，摔了不知道多少次，这块银牌背后的汗水和付出，和金牌的分量没有任何区别，他的开心不是装出来的大度，是真的为自己突破了极限而满足，反而是我们这些旁观者，被“只有第一才是胜利”的观念困住了,非要把输赢的标签硬贴在他身上。
我在社区篮球赛见过的亚军：你拼尽全力的样子，比第一名的奖杯还耀眼
去年夏天我家楼下的社区办篮球赛，我几乎每场都去看，印象最深的是个叫小周的20岁小伙子，他是附近大学的篮球队成员，半年前打校赛的时候十字韧带断裂，医生说至少要养一年才能剧烈运动，结果他为了这次社区赛，提前三个月就开始康复训练，我每天去健身房都能碰到他，腿上绑着厚厚的护具，练蹲起的时候疼得额头上全是汗,咬着牙一声不吭。
决赛那天特别热，38度的高温，小周他们队对阵的是去年的冠军队，双方咬得特别紧，最后10秒的时候他们队还落后2分，小周拿到球之后冲到三分线外起跳出手，我站在旁边都能听见他膝盖咯吱响了一声，结果球在筐上转了一圈涮了出来，比赛结束,他们拿了亚军。
下场的时候小周抱着队友笑，眼睛红通通的，还说“咱们已经超水平发挥了，明年再来”，结果他爸从人群里走过来，第一句话就泼了他一盆冷水：“笑什么笑？拿个第二有什么好得意的？我之前跟你说拿了第一给你换最新款的球鞋，现在算了吧，最后那个球怎么投的？练了几百次还投不进，真是没用。”
小周脸上的笑瞬间就僵住了，他低着头把护具摘下来，膝盖上青一块紫一块的，他小声跟他爸说：“我之前都以为我再也打不了球了，能站在决赛场上已经很开心了……”话还没说完就被他爸打断：“开心有什么用？能当饭吃吗？第二就是输了，找什么借口。”
我当时递了瓶冰水给小周，他接过水的时候眼泪砸在瓶身上，他跟我说：“姐，你知道吗？我三个月前还拄着拐杖呢，我练投篮练到手腕都肿了，我真的已经尽最大的力了，为什么我爸就看不见啊？”
那天我特别难受，我们好像总喜欢用结果去否定所有的过程，只要没拿到第一，之前所有的付出都成了“没用的努力”，可在我眼里，小周这个亚军，比那个拿了冠军的队伍更耀眼：他战胜了伤病，战胜了那个差点放弃的自己，他站在球场上的每一秒，都已经是胜利了，所谓的“第一名”，难道比“赢了过去的自己”更重要吗？
“亚军就是失败者”的误区，我们被误导了太多年
不知道从什么时候开始，我们的评价体系里就只剩下“第一名”才配得到掌声：上学的时候老师只会表扬考第一的学生，运动会上大家只会围着冠军送水送花，甚至你出去找工作，面试官也只会问你有没有拿过第一名的奖项,第二名的经历提都不好意思提。
体育圈里这种“唯金牌论”的风气更是严重，2021年东京奥运会，刘诗雯和许昕搭档打混双决赛，输给了日本组合拿到了银牌，赛后采访的时候刘诗雯哭着说“我对不起大家”，当天微博热搜上全是骂他们的声音：“丢了国球的脸”、“怎么这么没用”、“要是让孙颖莎上肯定拿金牌”。
可没有人记得，当时刘诗雯已经30岁了，手腕的伤严重到连拧毛巾都疼，为了参加东京奥运会，她打了好几针封闭，练球练到吃饭的时候拿筷子都抖；也没有人记得许昕当时肩伤复发，抬胳膊都费劲，决赛的时候每扣一个球都疼得皱眉头，他们站在奥运会的赛场上，已经拼尽了所有的力气，输给发挥更好的对手本来就是体育比赛的常态，凭什么要被骂成“失败者”？
我特别反感有人说“大家只会记得第一名，没人会记得亚军是谁”，难道大家不记得3次拿奥运会银牌的李宗伟吗？他和林丹的“林李大战”是羽毛球史上最经典的传奇，没有李宗伟这个强大的对手，林丹的大满贯也会少一半的色彩，没人会因为他没拿过奥运金牌就否定他的伟大，他的三块银牌,分量比很多人的金牌都要重。
我们之所以会觉得亚军“丢人”，本质上是把体育比赛当成了追名逐利的工具，把输赢当成了衡量价值的唯一标准，却忘了体育的本质从来不是“赢别人”，而是“超越自己”，那些站在亚军领奖台上的运动员，他们战胜了成千上万的对手才走到这一步，他们的努力配得上所有的掌声，根本不是什么“失败者”。
亚军的意义，从来都是写给自己的勋章，不是给别人看的排名
我自己是个业余跑步爱好者，去年参加了市里的半程马拉松，跑了第5名，离领奖台就差2名，我朋友都替我可惜：“就差一点点啊，要是你最后加速冲一冲，说不定就能拿奖了。”可我自己特别开心，我之前是个连3公里都跑不下来的人，为了这次半马，我练了整整半年，每天早上5点起来跑10公里，膝盖疼得贴满了膏药，最后能跑完21公里，还能拿到第5名,我已经觉得自己赢麻了。
这个世界上本来就没有那么多“第一名”，绝大多数人拼尽全力，也只能成为某个领域里的“亚军”、“季军”甚至是没上榜的参与者，难道这些努力就没有意义吗？你考大学差2分没考上最想去的学校，但是你高三那一年熬的夜、刷的题、学到的知识，都是真的；你找工作差一点拿到最想去的offer，但是你面试的时候积累的经验、发现的自己的不足，都是你以后的财富；你追喜欢的人没有成功，但是你在这个过程里学会了怎么爱人、怎么表达自己,也是珍贵的经历。
亚军是第几名？这个问题根本没有标准答案，在我看来：它不是“仅次于第一名的失败者”，而是“站在顶峰旁边同样闪闪发光的勇士”；它不是“不够努力的证明”，而是“你已经拼尽了所有力气的勋章”；它从来不是丢人的事情,反而是你曾经为了目标全力以赴的最好证据。
我们这一代人，被“要做就做最好”、“只能赢不能输”的观念绑架了太多年，我们总觉得拿第二就是输了，就是不够优秀，可人生从来不是只有“第一名”这一种活法，你不需要一定要站在最高的领奖台上才值得被爱，你拼尽全力的样子，你战胜了过去的自己的时刻，哪怕最后只拿了第二，也是属于你自己的,独一份的胜利。
下次再看到领奖台上的亚军，请别再说“可惜了差一点就是第一”，请大大方方地为他们鼓掌吧，他们配得上和冠军一样的掌声，配得上所有的赞美和认可，毕竟体育的魅力从来不是只有金牌，那些为了目标拼尽全力的人，不管站在第几名的位置,都是真正的英雄。
还没有评论，来说两句吧...