想跟大家伙儿聊聊这个“caput”。
一开始我瞅见这词儿，也是一头雾水。英文嘛长得奇奇怪怪的。我就寻思，这玩意儿到底是啥？我就去查了查，，原来拉丁文里头，跟“头”有关系，有时候也指“章节”的开头。有点意思，感觉挺有学问的。
那这词儿咋就跟我扯上关系了？是这么回事儿。
前段时间，我不是捣鼓一个小项目嘛一个挺有意思的小玩意儿，想把它做出来分享给大家。最开始的时候，真是千头万绪，不知道从哪儿下手。需求文档看了一遍又一遍，功能点列了一大堆，但就是感觉抓不住那个“头”。
我就想起来这个“caput”了。当时我就琢磨，这项目的“caput”在哪？它的“头”是哪个部分？哪个是最核心，最能纲举目张的地方？如果我把这个“头”给它捋顺了，是不是后面的事儿就好办多了？
于是我就没急着 сразу动手写代码或者画原型。我先是静下心来，把所有的功能需求重新审视了一遍。我拿了张大白纸，开始在上面涂涂画画，把各个模块之间的关系给它梳理出来。哪个模块是基础，哪个模块依赖于其他模块，哪个模块又是整个项目的灵魂所在。
这个过程，挺费脑子的。有时候一个点想不通，就卡在那儿好半天。我记得有一次，为了一个核心数据结构怎么设计，我纠结了差不多两天。反复推敲，反复自我否定。我就在想，这个“caput”，这个关键的“头”，它到底长啥样？
后来我发现，对于我这个小项目来说，它的“caput”就是用户最核心的那个操作流程。把这个流程打通了，其他的细枝末节，比如一些辅助功能，美化界面，都是在这个“头”的基础上添砖加瓦。
明确了这个“头”之后，我做事的思路一下子就清晰了。我开始着手设计这个核心流程，把它拆分成几个关键步骤，一步一步去实现。遇到问题，也不再像以前那样手忙脚乱，因为我知道我的主攻方向在哪儿。
比如说，第一步是用户数据的输入和校验，这个是“头”的一部分，我就集中精力把它做然后是核心算法的处理，这是“头”的另一部分，我也全力攻克。等这些关键的“头部”环节都搞定了，整个项目的骨架就立起来了。
后面再添加其他功能，就感觉顺畅多了。因为“头”已经稳了，身体的其他部分自然就好生长。就好像盖房子，你得先把地基和主体结构（这就是“caput”）搞扎实了，后面添窗户、刷墙才心里有底。
这回实践下来，我对“caput”这个词有了更深的理解。它不仅仅是个名词，更像是一种做事情的方法论。就是要找到那个关键的起点，那个能引领全局的“头”。抓住了它，很多复杂的问题，也就迎刃而解了。
现在回想起来，那几天找“caput”的过程虽然有点煎熬，但找到之后豁然开朗的感觉，真是挺不错的。以后再遇到啥复杂事儿，我估摸着我第一反应就是，先找到它的“caput”再说！
还没有评论，来说两句吧...