最近,我一直在琢磨哈利伯顿这小子。你说怪不怪,这家伙一下子被捧得天花乱坠,什么“新一代魔术师”,场均20+10的数据也确实亮眼,步行者队的核心大脑,眼看就要拿超级顶薪了。可转头,联盟里球员投票,他又成了“最被高估的球员”。这事儿,可把我给整不会了,也勾起了我这老球迷的兴趣,非得自己弄明白不可。
我的“观察实践”开始了
就喜欢自己看,不爱听别人瞎咧咧。我决定好好“实践”一下,把哈利伯顿的比赛翻出来仔细瞅瞅。不是那种只看集锦的走马观花,而是正儿八经地从头看到尾,有时候一个回合我得倒回去看好几遍。我想看看他到底有啥能耐,也想知道为啥有人觉得他“水”。
我的实践步骤大概是这样的:
- 先扒数据:场均20分10助攻,这数据摆出来确实硬气。三分命中率也不错,罚球也稳。光看数据,没啥大毛病。
- 再看比赛录像:我重点看了他怎么组织进攻,怎么支配球。你还真别说,那传球视野,那节奏掌控,确实有东西。步行者那套快打旋风,没他真是玩不转。他不是那种闷头自己刷分的,是真能把队友带动起来。
- 研究关键球:我还特地找了他那些绝杀球来看,比如打雄鹿那个漂移三分,还有季后赛送走雄鹿的上篮。关键时刻能站出来,这可不是光靠吹就能吹出来的。
- 分析“被高估”的原因:我也琢磨,为啥有人觉得他不行。可能是因为他身体对抗看着不是顶级?或者有时候得分的爆发力没那么吓人?又或者步行者上赛季没进季后赛,觉得他带队成绩还差点意思?
实践下来的一些体会
这么一通“实践”下来,我心里大概有谱了。这哈利伯顿,绝对是个好球员,脑子清楚得很,球商高,传球第一。他有点像那种老派的控卫,先想着怎么让球队整体运转流畅,而不是自己先抡开了干。
我发现几个有意思的点:
- 他是真·大脑:看他打球,感觉他好像总能提前预判场上局势,球到人到,失误还少。这种球员,数据可能不是最炸裂的,但对球队的隐形贡献太大了。
- 体系加成,也成就体系:步行者的战术体系确实适合他发挥,教练也敢给年轻人机会。但反过来说,也是他把这套体系给盘活了。
- 关于“高估”:我觉得,可能大家对“超级巨星”的模板有点刻板印象,总觉得得是那种得分如砍瓜切菜,动不动就爆砍四五十分的主。哈利伯顿可能现阶段还不是那种类型,但他用自己的方式影响比赛,而且效率很高。说他“高估”,可能是一些人对他期望太高,或者 просто 不喜欢他的风格。
这番“实践”下来,我还挺佩服这小伙子的。年纪轻轻,球风沉稳,又有大心脏。为啥我要花这么多时间去琢磨一个球员?也没啥特别的,就是单纯的好奇,加上我这人就爱较真。以前跟朋友喝酒聊天,就为某个球员到底行不行能争得面红耳赤。现在年纪大了,不爱争了,就喜欢自己默默观察,自己给自己一个答案。
这哈利伯顿,在我看来,是个值得期待的家伙。是不是“最被高估”,时间会给出答案。但至少,他打球的方式,让我这个老球迷看着挺舒服,也挺有琢磨劲儿的。
还没有评论,来说两句吧...