大伙儿今天想跟大家唠唠我最近捣鼓的一个东西——联合分析。一开始我听到这名儿，头都大了，感觉又是啥高深莫测的玩意儿。但实际操作下来，发现还挺有意思，也挺实用的，所以今天就来分享一下我的实践过程，没啥高大上的理论，就是我自个儿一步步摸索的经验。
最初的困惑：到底用户想要
事情是这样的，前段时间我们团队琢磨着要推一款新产品。大家都知道，现在这市场，东西一多，用户就挑剔。我们内部为了这产品应该是啥样的，吵翻天了。A说这个功能必须有，B说那个设计才吸引人，C又说价格得亲民。每个人都觉得自己有道理，但咱说了不算，用户掏钱才算数。我就在想，有没有啥法子能帮我们搞清楚，用户在选东西的时候，心里那杆秤到底是怎么称的？哪些东西是他们真正在乎的，哪些又是可以稍微放放的？
摸索着学习：这联合分析是个
后来我就到处翻资料，问了些行内的朋友，就有人提到了这个“联合分析”。我一听，哟，听着挺专业的。去查了查，据说这玩意儿早在上世纪六十年代就有了，最早好像也不是给咱做市场的人设计的，但后来发现用在研究用户怎么选东西上特别好使。尤其是像我们做产品的，或者开店的，竞争这么激烈，搞明白用户偏好在不同产品特点之间怎么取舍，那简直太重要了。
它的核心思路，我理解，就是说一个产品不是单一的，它是由好几个特点（他们管这叫“属性”）组合起来的。比如，你想买个手机，你可能会考虑牌子、价格、屏幕大小、拍照效果等等。联合分析就是帮你弄明白，在这些特点里，哪个对用户来说更重要，重要多少。用户愿意为了某个好点的功能，多掏多少钱，或者牺牲掉另一个不太在意的功能。这就是所谓的“权衡”。
我的实践步骤：一步一步来
理论看着有点绕，我就想着，干脆直接上手试试。我就挑了我们当时讨论得最凶的一个新产品概念来做实验。
- 第一步：拆解产品，找出关键属性和水平
我就把我们那个新产品概念给拆了。比如，我们当时考虑了几个关键的点：产品的形状（是方的还是圆的？）、颜色搭配（要不要搞点流行的莫兰迪色系？）、外包装设计（是简约风还是豪华感？），还有最重要的，价格区间（到底是定高点还是低点？）。这些就是“属性”。
然后，每个属性下面，我又列出了几个具体的选项，这叫“水平”。比如，“形状”下面可以是“经典方形”、“时尚圆形”、“不规则异形”；“价格”可以是“99元”、“149元”、“199元”。这一步挺关键的，得选那些用户真的会关注，而且我们也能实际做出来的选项。
- 第二步：设计虚拟产品组合
接下来就有点像排列组合了。我把这些不同属性的不同水平组合起来，形成了一堆虚拟的产品。比如，一个组合可能是“经典方形 + 红色 + 简约包装 + 99元”，另一个可能是“时尚圆形 + 蓝色 + 豪华包装 + 149元”。不是所有组合都拿出来，那样太多了，用户会疯的。这里我就用了一个市面上挺流行的数据分析软件，叫SPSS，它里面有专门的功能模块，可以帮你生成一个比较合理、数量也合适的组合列表，这叫“正交设计”，能保证用最少的组合测出最多的信息。
- 第三步：让用户来做选择题
有了这些虚拟产品组合，我就开始找目标用户了。我把这些组合，通常是成对或者几个一组，展示给用户，让他们选。比如，同时给他们看两三个不同的产品描述（就是上面那些属性水平的组合），问他们：“如果只有这几个选，你最喜欢哪个？第二喜欢哪个？”或者直接让他们给这些组合打分，表示喜欢的程度。
这一步挺费劲的，得找对人，还得保证他们认真填。我当时是做了个在线问卷，发给了一些潜在用户群体。回收数据的时候，还得剔除掉一些明显乱填的。
- 第四步：分析数据，找出偏好
等问卷收得差不多了，就开始分析数据。这一步，我自己手动算肯定不行，还是得靠软件。我把收集来的用户选择数据导入到SPSS里，它就能跑出结果。结果会告诉我，对于用户来说，我们之前定义的那些属性（形状、颜色、包装、价格）各自有多重要，以及每个属性下的不同水平（比如红色、蓝色、99元、149元）用户有多喜欢，这个喜欢的程度，他们叫“效用值”。
看到结果的时候，我还是挺惊讶的。有些我们内部觉得特别牛的设计点，用户好像并不怎么感冒；反而是一些我们没太重视的细节，用户还挺在意的。比如，我们发现，在一定范围内，用户对价格的敏感度，可能比我们预想的要低一些，他们更愿意为某个特定的颜色或者包装设计多付一点钱。
实践后的感受：值了！
整个过程下来，虽然中间也踩了不少坑，比如一开始属性选多了，问卷设计得太复杂导致用户不想填等等，但拿到分析结果的时候，感觉之前的折腾都值了。最大的收获就是，我们不再是凭空猜测用户喜欢啥了，而是有了一份相对客观的数据来支撑我们的决策。
通过这个联合分析，我们能更清楚地知道，哪些产品特性组合在一起，最能打动用户。这对于我们后续的产品设计、功能取舍、甚至是定价策略，都有了非常实际的指导意义。至少，下次开会讨论产品方案的时候，我能拍出数据说：“你看，用户更偏好这个组合，因为它的整体效用值最高。”这样一来，内部的争论也少了很多，大家能把劲儿往一处使。
虽然“联合分析”这名字听着唬人，但只要你愿意一步步去尝试，把它当成一个了解用户的工具，还是能帮上大忙的。我这也就是抛砖引玉，分享一点我的粗浅经验，希望能给有类似困惑的朋友一点启发。下次再有啥好玩的实践，我再来跟大家分享！
还没有评论，来说两句吧...