搭建rtc服务需要多少钱？了解这些成本让你心里有数！

得，今天聊聊搞那个 RTC 的事儿。这玩意儿，听着挺时髦，实时通讯嘛做视频聊天、在线会议啥的都得用。一开始我也是觉得，不就是俩浏览器说个话嘛能有多难？结果一上手，不是那么回事。

起因

起初是公司项目里提了个需求，说是要做个简单的在线客服，能视频对话那种。老板觉得这功能挺能提升用户体验，我也觉得是，技术上应该可行。那时候我对 RTC 了解不多，就知道有这么个东西，大概是浏览器之间直接连。

动手前的准备

自然是先上网扒拉资料。一看 WebRTC，好像就是干这个的。各种文章、教程倒是不少，看着都挺像那么回事。什么信令服务器、STUN/TURN 服务器，一堆新名词砸过来。当时有点懵，心想不就是 P2P 直连吗，怎么还要这么多服务器掺和？后来才搞明白，这俩浏览器要认识对方，总得有个中间人牵线搭桥，这就是信令服务器。要是网络环境复杂，比如都在路由器后面，还得靠 STUN/TURN 服务器帮忙打洞或者中转数据。想着这些服务器，就感觉成本噌噌往上涨，不光是买服务器的钱，还有维护的精力。

开始折腾

光看不练假把式。我决定先自己搭个简单的试试水。找了台闲置的 Linux 机器，装了个 Ubuntu 系统，想着环境应该差不多。然后就开始装各种依赖，什么 * ，还有些 Python 的库，据说那个 AppRTC 的演示项目要用。过程那叫一个坎坷，不是版本不对，就是缺这少那，要么就是网络问题，访问国外的源慢得要死，还经常断。好不容易把环境搭起来，跑那个示例代码，又是一堆错。控制台里红字刷刷地往上冒，看得人心烦。

调试过程更是痛苦。俩浏览器页面打开了，就是连不上。一会儿是信令没发对，一会儿是 ICE 协商失败。对着浏览器开发者工具里的网络请求和控制台输出，逐行看，猜问题可能出在哪。有时候一个小小的配置写错了，或者端口没开，就能卡半天。特别是那个 TURN 服务器，配置起来更麻烦，还得考虑用户认证、带宽限制什么的，不然随便让人盗用，流量费都能让你破产。

我还记得有一次，内网测试都好好的，一换到外网就不行了。查了半天，发现是防火墙策略问题，还有就是 NAT 类型太严格，直连打洞失败，必须走 TURN 中转。这一中转，对服务器带宽压力就大了，延迟也可能增加。心里就琢磨，这要是用户量上去了，服务器成本可不得了。

总算看到点效果

折腾了好几天，总算是让两个浏览器窗口稳定地出现了对方的视频画面。那一刻，真是长舒一口气。虽然只是个最简单的 Demo，离实际项目需求还差得远，但好歹是通了。感觉就像是挖了条隧道，两头总算见到光了。

一些想法

搞完这一趟，深刻体会到 RTC 这东西，入门看着好像不难，真要做得稳定可靠，坑太多了。网络环境千奇百怪，兼容性问题也得考虑。自己从头搭一套，开发成本、时间成本、服务器成本，算下来真不低。网上说的那些什么每 Wh 成本，或者开发人力成本，感觉都是理想情况。实际搞起来，各种意想不到的问题，调试的时间，都不是钱能简单衡量的。

后来我们项目里，评估了一下自建的复杂度和成本，还是倾向于用了第三方的云服务。虽然也要花钱，但至少省心不少，稳定性也有保障。不过自己动手折腾一遍，总归是把里面的门道摸了个七七八八，以后再遇到类似问题，心里也有底了。这经验，花钱也买不来。