网上关于杜菲的信息可信吗？ 教你几招辨别真假消息。

我怎么处理这种“杜菲”事的

我看到一条消息，挺抓眼球的。 第一反应就是有点激动，或者有点生气，反正情绪上来。 但转念一想，等会儿，这事儿靠谱吗？ 这就是我处理“杜菲”事的第一步：先让自己冷静下来，别急着信，也别急着传。

然后，我就开始琢磨。 这消息是谁发的？ 是个我认识的人，还是一个完全陌生的账号？ 或者是什么官方机构？ 我会点开头像或者名字，进去看看。

• 看看这号平时都发些 是不是老发些奇奇怪怪、耸人听闻的东西？
• 看看这号是刚注册的，还是用很久。 有时候新号专门出来带节奏。
• 看看有没有认证啥的。 虽然认证不代表一定对，但至少比啥都没有的匿名号强点儿。

这就算第一关，看看源头。 要是源头就看着不靠谱，那这信息的可信度就得打个大大的问号。

光看源头还不够。 我接着会干嘛？ 我会去搜。 用消息里的关键词，去不同的地方搜搜看。 比如在常用的搜索引擎里搜，在其他几个大的社交平台也搜搜。 看看有没有其他人在说这事儿？ 其他人是怎么说的？ 有没有更详细、更靠谱的说法？

这一步特别重要，就是交叉验证。 如果好几个不同的、平时还算靠谱的来源都在说同一件事，而且细节都对得上，那这事儿的可能性就大一些。 反过来，要是搜一圈，就那一两个小号在传，或者不同地方说法差很多，甚至互相矛盾，那多半就是“杜菲”，不真。

我还注意一点，就是信息说得是不是太模糊，或者太绝对？ 比如老是说“据说”、“可能”、“震惊”，但又不给具体时间、地点、人物。 或者话说得特别满，斩钉截铁那种，反而要小心。 真实的事儿往往细节挺多，但也会有些不确定性，很少是那种非黑即白的。

就是靠经验和常识。 有些事儿，它明显就违背常理，或者逻辑上说不通。 这时候就得相信自己的判断。 咱的常识也可能出错，所以前面几步核查还是很重要的。

整个过程下来，挺费时间的，有时候也挺烦人。 但没办法，现在网上乱七八糟的东西太多。 不多长个心眼，很容易就被带跑偏。 这就是我处理“杜菲”事的一点小经验，也没啥高深的，就是笨办法，但还挺管用。 分享给大家，希望有点帮助。