上周三晚上我和两个发小在巷口的烧烤摊撸串,冰啤酒刚碰完杯，在国企做行政的大刘“啪”地把手机拍在桌子上，脖子上挂的宁波队定制钥匙扣晃得叮当响：“你看看这老外有多不要脸，拿了200万美刀的年薪还耍大牌，现在还倒打一耙说球队欠薪？”做体育法务的小周当场就怼了回去：“你个队迷能不能讲点道理？CBA俱乐部欠外援薪的事还少吗？上次青岛欠约翰逊的钱告到FIBA都输了，你怎么就知道不是宁波耍花招？” 两个人从8点吵到10点，烤筋热了两回，最后谁也没说服谁，结了账各走各的，剩我一个人对着半盘烤茄子哭笑不得，他们吵的正是2024年初轰动CBA的“高登与宁波富邦纠纷事件”，也是最近体育圈最典型的罗生门：两边各执一词，证据全是对自己有利的碎片，球迷站队吵得翻天，到最后真相反而成了最无关紧要的东西。
各执一词的“口供”：谁的证据才是真的？
我先给不了解这事的人捋捋时间线：2023年休赛期，宁波富邦签下了此前在福建队场均能拿30+的得分王高登，给他开的年薪是200万美元，放在整个CBA都是外援里的顶流水平，赛季前12场高登也确实给力，场均28.7分6.8助攻，把常年垫底的宁波队带得赢了4场球，眼看着就要摸到季后赛的门槛。 转折点在2023年12月中旬，高登突然缺席了三场比赛，宁波队官方给出的说法是“身体不适”，到2024年1月，宁波直接发了官方公告，说高登无故缺席训练累计超过10次，拒不服从球队管理，甚至故意装病拒绝出战，已经启动解约程序，还要向高登索赔违约损失，公告里还配了两张打卡记录的截图，显示高登整个12月只签到了3次，还有队医的手写证明，说高登的身体指标完全符合出场要求，没有伤病问题。 公告刚发出来的时候，球迷一边倒地骂高登是“养不熟的白眼狼”，大刘就是那时候开始追着相关微博骂的，说“CBA把这些外援惯坏了，拿了钱不干活，还敢耍脾气”，结果没过3天，高登在海外社交平台发了长文回应，直接甩了3个月的银行流水截图，说宁波队从赛季开始就没给他发过薪水，之前承诺的赢球奖、住房补贴、家属探亲机票钱一分钱都没兑现，甚至还逼他签一份“自愿放弃所有欠薪”的补充协议，不签就不给办参赛证，不让他上场，后来干脆把他住的公寓门禁都消了，他找CBA公司申诉了半个月没结果，才不得不先回美国等消息。 高登的回应发出来，舆论直接反转，之前骂高登的人转头去骂宁波队“穷就别玩CBA”，还有人翻出前几个赛季宁波队欠本土球员薪水的传闻当佐证，没过两天宁波队又发了第二份公告，贴出了合同的部分条款，说薪水是按出场率发的，高登的出场率没达到合同要求的70%，所以暂缓发放薪水，还放了几段高登在训练场站着不动、拒绝参与合练的视频。 到这时候已经没人能说清到底谁对谁错了：支持球队的说高登的流水只能证明没收到钱，不能证明球队欠薪，合同本来就有考核要求；支持高登的说球队故意找理由不发钱，出场率不够本身就是因为球队不给报名，两边的证据全是挑对自己有利的放，合同全文不敢公开，完整的训练记录也不敢放，连CBA公司都只敢说“正在调查”，拖了两个月才出了个和稀泥的调解结果：宁波补高登半个赛季的薪水，高登放弃索赔，双方和平解约，至于谁对谁错，半个字没提。 大刘和小周吵架那天，调解结果刚出来，大刘觉得这结果说明高登就是理亏，不然为什么只拿到一半钱？小周觉得这结果就是球队理亏，不然为什么要补钱？两个人吵到最后差点掀桌子，本质上和网上那些吵了几百楼的球迷没区别：大家都只想相信自己愿意相信的真相，至于事实到底是什么，好像根本不重要。
体育圈的罗生门，从来都不是新鲜事
其实这种各说各话的罗生门,在体育圈简直太常见了，远的不说，最近三四年就有好几个闹得全网皆知的事件。 2022年C罗和曼联的解约事件就是典型的世界级罗生门：C罗在专访里说曼联背叛了他，滕哈赫故意针对他，俱乐部不给够他出场时间就是不尊重他的历史地位；曼联那边说C罗无故缺席季前训练，多次违反队规，拒绝替补出场，是他先不遵守契约精神，两边都有一堆球迷站边，C罗粉丝说曼联卸磨杀驴，曼联粉丝说C罗晚节不保，到现在C罗都去沙特踢了一年球了，还有人在社交平台为这事吵架，真相是什么？恐怕只有当事人自己清楚。 国内足坛的罗生门更多，2021年巩晓彬和山东男篮的欠薪纠纷闹到了体育局，巩晓彬说俱乐部欠了教练组和全队一年的薪水，累计超过3000万，有球员和教练的集体签名为证；俱乐部说钱早就打给巩晓彬的管理团队了，是他自己分配不均，还有几个球员站出来说自己确实拿到了薪水，是巩晓彬想借机闹事要更多管理权，这事闹了小半年，最后体育局出面各打五十大板，巩晓彬下课，俱乐部补了一部分钱，到底是谁撒谎，到现在也没个定论。 就连普通人身边的业余体育圈，都少不了这种罗生门，我家楼下的社区足球联赛去年踢决赛，蓝队赛后举报红队的前锋是冒名顶替的，不是他们单位的注册球员，红队当场拿出了该球员的社保缴纳记录，说人就是他们公司的员工，只是常年在外地出差；蓝队又说社保记录是P的，他们查过红队的员工名册根本没这个人，红队反过来骂蓝队输不起，故意找事干扰比赛，最后组委会没查出来真相，干脆取消了两队的成绩，把冠军给了第三名，到现在两个队的人在球场碰到都不打招呼，问起来各自都觉得自己占理。 为什么体育圈的罗生门这么多？说白了无非三个原因：第一是信息差太大，俱乐部掌握着合同、训练记录、内部管理规则所有的核心信息，球员手里有聊天记录、转账记录这些私人证据，双方放出来的全是对自己有利的碎片，公众看到的从来都不是完整的事实；第二是利益牵扯太大，职业体育的纠纷动辄涉及几百万甚至几千万的合同，还有俱乐部的商誉、球员的商业价值，谁输了就等于赔进去真金白银，自然要拼命引导舆论站自己这边；第三是受众太容易立场先行，很多人在事件出来之前就已经站好了队，我支持的球队肯定没错，我喜欢的球员肯定被冤枉，根本不会管证据是什么，情绪永远跑在理性前面。
比真相更重要的，是别成了舆论的刀
我自己以前也吃过立场先行的亏,2022年北京冬奥会的时候，谷爱凌夺冠刷屏，网上有人骂她“是来中国捞钱的，根本不是真的爱国”，我当时气得在微博发了好几百字的长文，说那些骂她的人都是酸鸡，结果后来谷爱凌回美国读书，又有一群人跑我评论区骂我是“被割的韭菜”，说“你看她果然捞完就跑”，我看着那些评论突然觉得特别没劲：我根本不认识谷爱凌，也不知道她到底是怎么想的，我所有的判断都来自网上的碎片信息，我以为自己站在正义这边，其实不过是被两边的舆论当枪使而已。 经历过那次事之后，我再看到体育圈的罗生门事件，第一反应再也不是急着站队，而是先等等，让子弹飞一会，你以为你看到的是全部真相，其实不过是人家想让你看到的部分而已：球队放出来的训练视频可能是掐头去尾的，球员放出来的聊天记录可能是断章取义的，甚至连所谓的官方通报，都有可能是多方利益平衡之后的结果，根本不会把所有的真相都摊开给你看。 更可怕的是，很多人根本不在乎真相，只是想借着事件发泄情绪而已，之前CBA裁判闫军因为几次有争议的吹罚，被球迷网暴了大半年，有人跑到他的微博下面骂他收黑钱，有人扒出他的家庭地址给他寄恐吓信，还有人去他孩子的学校门口堵人，后来闫军直接关了所有社交账号的评论，那些骂他的人里，有几个真的懂篮球规则？有几个完整看过当时的比赛回放？大部分人不过是看了几个营销号的剪辑视频，就觉得自己掌握了正义，把平时生活里的戾气全撒在一个陌生人身上而已。 我始终觉得，我们普通体育爱好者的初心，本来应该是从体育里获得快乐：下班之后看一场喜欢的球队的比赛，为一个漂亮的进球欢呼，周末约上朋友去球场上出出汗，这就够了，没必要为了和自己八竿子打不着的纠纷，和认识十几年的朋友吵架，更没必要隔着屏幕对陌生人进行网暴，你以为你是在维护正义，其实你只是在被情绪牵着走，成了别人舆论战里的刀子。
我们什么时候才能告别罗生门？
其实体育圈的罗生门不是不能解决,关键看有没有想解决的决心，就拿欠薪这事来说，NBA早就实现了联盟统一发薪，所有球员的薪水都由联盟先从俱乐部的托管金里扣，直接打到球员的账户，根本不会经过俱乐部的手，自然就不会有欠薪的纠纷，也不会有这种各说各话的罗生门，如果CBA也能建立类似的第三方监管制度，薪水由联盟统一发放，合同条款统一备案公开，出现纠纷直接由第三方仲裁机构公开全部证据，哪还会有这么多扯不清楚的事？ 但制度的完善从来都不是一朝一夕的事，在那之前，我们普通人能做的，其实就是多一点耐心，少一点戾气，遇到罗生门事件，先别急着下结论，也别急着站队骂人，等更多的信息出来再判断也不迟，就算最后真相没出来，也没什么大不了的，你是来看球的，不是来断案的，好好看比赛本身就够了。 前段时间我又把大刘和小周约出来吃了次串，酒过三巡大刘主动给小周敬了杯酒，说上次吵架是他太冲动，只想着自己支持的球队不会错，后来他问了一个在宁波队工作的朋友，其实球队确实晚发了两个月的薪水，只是没高登说的三个月那么多；小周也笑，说他当时也没看全合同条款，高登确实无故缺席了好几次训练，也有不对的地方，两个人碰完杯，转头就凑在一起讨论新赛季宁波队要不要签个大外援，吵了半天的事，其实转头就过去了。 说到底，罗生门的本质，就是每个人都只愿意相信自己想相信的真相，体育圈是这样，生活里也是这样，但我们至少可以做到，在真相出来之前，多一点宽容，多一点理性，别让自己的热爱，最后变成了伤害别人的武器，毕竟我们喜欢体育，本来是为了开心，不是为了吵架的，对吧？
还没有评论，来说两句吧...