我敢打赌,只要你踢过业余球、打过单位的篮球赛,甚至只是当过观赛的观众,肯定见过“走马换将”的名场面:这边输了球,教练一拍大腿就把主力核心换下,或者管理层一纸公告就把主教练开了,仿佛只要换个人,所有问题都能迎刃而解,但我去年在我们小区业余足球队经历的一件事,彻底改变了我对“换换人”这件事的看法。
从小区球局的“换后腰风波”看:换人的第一坑是“只看能力不看适配”
我们小区的“快乐足球”队已经组了8年,队员从20岁出头的大学生到50多岁的退休大叔都有,平时主要踢区里的业余联赛,成绩常年排在中游,不上不下但大家都踢得开心,队里的后腰老陈是79年的,踢了20多年球,速度不快、体能也一般,但是出球稳、卡位准,还能喊得动防线,我们队能少丢很多球,80%都是老陈的功劳。
去年联赛打到倒数第四轮,我们还排在小组第三,保级完全没问题,甚至有希望冲个小组第二拿个奖牌,结果那场踢街道办的队,对方有个20岁的边锋速度特别快,抓着老陈转身慢的弱点打了个反击,最后我们1:2输了,下场之后队长就沉了脸,当场就说“老陈你后面先歇歇,我找个更能跑的后腰来”。
没过一周队长真拉来个小伙子,22岁刚大学毕业,以前是大学校队的主力后腰,1米85的个子,能跑能抢,还能远射,试训的时候给我们所有人都看傻了,队长当场就宣布,后面的比赛小伙子首发,老陈当替补,老陈当时啥也没说,拿着水杯就走了,之后连续三周都没来踢球,我们给他发消息他只说“最近加班忙”。
结果后面三场比赛,我们连输三场,差点降级,那个小伙子确实能跑,但是每次抢完球就往前冲,后腰位置空得能跑马,对方一打一个准,三场球我们丢了11个,最后一轮踢完离降级区只差1分,那天输了球队长蹲在球场边抽烟,我们几个老队员才敢说真话:“你光看着小伙子能跑,但是老陈在的时候,后卫敢往前压,边锋敢放心冲,现在后腰都跑上去了,后卫都不敢动,进攻根本踢不出来,这根本不是人的能力问题,是位置不对啊。”
后来我们几个人拎着两瓶啤酒去找老陈,一进门老陈就笑了:“我就知道你们得过来,不是我耍脾气,我踢了这么多年球,说换就换,连个招呼都不打,我脸面上挂不住是一方面,更重要的是你们以为后腰就是能跑就行?那是整个队的节拍器,什么时候快什么时候慢,得心里有数。”最后队长也道了歉,把老陈请回来,给小伙子调整到了边前卫的位置:老陈在后腰控节奏、补防守漏洞,小伙子在前场冲,两个人配合得特别好,最后两场保级赛我们赢了一场平了一场,稳稳留在了甲组。
散伙饭那天老陈给小伙子倒了杯酒:“以后这个位置早晚是你的,但是你得记住,踢球不是一个人厉害就行,得跟全队合上拍。”那天我突然明白,很多人觉得走马换将就是“把不行的人换掉,上厉害的人”,但这恰恰是最大的误区:体育是11个人或者5个人的团队运动,能力再强的人,放错了位置、融不进体系,只会起反作用。
职业赛场的“救火幻觉”:多少走马换将只是换了个背锅的
业余球局尚且有这么多门道,放到动辄上亿投入的职业体育赛场,走马换将的影响更是被放大了无数倍,甚至成了很多管理层逃避问题的“万能遮羞布”。 我印象最深的就是英超切尔西队这两年的操作:2022年新老板伯利收购球队之后,第一件事就是炒了刚带队拿了欧冠冠军的主教练图赫尔,理由是“成绩不符合预期”,转头就花了6000万英镑违约金挖来了布莱顿的主教练波特,还给他开了5年的长约,接下来两个转会窗砸了快10亿英镑买人,光进攻球员就买了8个,连个正经的防守后腰都没买。
结果波特带了半个赛季,球队排名直接掉到了英超第10,伯利转头又把波特炒了,找了切尔西传奇兰帕德回来当临时教练,当时好多球迷欢呼“自己家的孩子回来肯定能行”,结果兰帕德带了11场比赛输了9场,最后切尔西拿到了英超历史最差的第12名,接下来伯利又找了波切蒂诺当主教练,又砸了4亿英镑买人,结果2023-2024赛季打完,切尔西还是只排第6,连欧冠资格都没拿到。
我刷足球论坛的时候,看到好多球迷还在喊“波切蒂诺不行,赶紧换穆里尼奥回来”,我就觉得特别好笑:这两年切尔西换了4个主教练,光买人就花了14亿英镑,连个稳定的阵容框架都没有,买的全是攻击手,防守全是窟窿,你就算把瓜迪奥拉、安切洛蒂全请来,也带不动啊。
我查过一个数据:近10年英超中途换帅的球队里,最终成绩比换帅前提升的只有37%,剩下的要么持平要么更差,CBA也是一样,近5个赛季中途换主教练的球队,最终能进季后赛的还不到30%,为什么?因为绝大多数的走马换将,本质上都不是为了解决问题,而是为了“甩锅”:成绩不好,球迷闹,赞助商有意见,管理层不愿意承认是自己买人买错了、是俱乐部架构有问题,就把主教练推出来当背锅侠,换个新教练,给球迷一个“我们已经在努力改变”的幻觉,至于问题到底有没有解决,根本没人在乎。
我一直觉得,那些一输球就喊着“换教练”“换核心”的球迷,和公司里一出事就甩锅给下属的老板没什么区别:他们不愿意承认系统的复杂性,总觉得把某个“害群之马”换掉,一切就会好起来,但现实往往是,换了人之后,问题只会更多。
好的换人从来不是“换掉谁”,而是“怎么盘活所有人”
当然我不是说所有的走马换将都是错的,真正聪明的换人,从来不是“把谁换掉”,而是“怎么把所有人都盘活”。 2022年中国女篮换帅的事我至今印象很深:当时许利民指导已经带了女篮5年,拿了奥运会第六,但是东京奥运会输给塞尔维亚之后,外界的质疑声特别大,很多人喊着“许利民保守,不会用年轻球员”,后来篮协官宣郑薇指导接任主教练,当时好多人担心新教练上来会全盘推翻之前的体系,结果郑薇指导根本没这么干:她保留了许利民指导之前的防守体系,只是调整了进攻端的打法,给了李梦更多的单打权限,还把韩旭和李月汝的出场时间拆分得更合理,之前一直坐冷板凳的武桐桐也被她提拔成了轮换球员。 后来的事大家都知道了,2022年女篮世界杯,我们一路打进决赛,拿了亚军,追平了历史最好成绩,赛后采访的时候郑薇指导说:“我之前当了12年的助理教练,我知道这支队伍的优点是什么,问题是什么,我们不需要推倒重来,只需要把之前没做好的地方调整过来就行。” 还有2023年拿了NBA总冠军的掘金队,之前马龙教练已经带了掘金7年,连续好几年季后赛都被淘汰,2021年季后赛被太阳横扫的时候,管理层差点就把马龙炒了,最后他们冷静下来分析,问题不是马龙的战术不行,是角色球员跟约基奇不兼容:之前的核心后卫巴顿太喜欢单打,经常不传球给约基奇,防守也差,后来管理层没换马龙,而是把巴顿、哈里斯这些不兼容的球员送走,换来了波普、布鲁斯·布朗这些愿意干脏活累活、能传球的角色球员,第二年就拿了总冠军。 你看,真正有效的走马换将,根本不是看谁不行就把谁换掉,而是先搞清楚问题到底出在哪:如果是体系的问题,就调整体系;如果是人的位置不对,就调整位置;如果真的是人的能力和需求不匹配,再考虑换人,换人的目的从来不是“找个更厉害的”,而是“让整个团队转得更顺”。
走马换将的账,从来不止胜负这一本
还有很多人不知道的是,走马换将的账,从来不止“胜负”这一本,比成绩更难算的,是人心账、文化账。 我去年刷短视频的时候看到东莞村BA的一个故事:有个村子的篮球队,为了拿冠军,花了几十万请了三个职业野球手,都是以前打过NBL的,能力特别强,上场之后场均能赢对手20多分,一路打到了半决赛,但是打半决赛那天,球场里的观众比平时少了一半,好多本村的老人都坐在家里不来看球,村支书去问,老人说:“场上跑的全是外地的,赢了也不是我们村的本事,有啥好看的?” 后来村两委开会商量,当天就把三个野球手辞了,半决赛就用本村的年轻小伙子上场,最后输了12分,拿了第四名,但是那场球,整个球场挤得满满的,本村的人站都站不下,输了球之后大家也没生气,还拉着队员去吃庆功宴,说“你们都是咱村的骄傲,明年再打回来”。 你说这个换人的决定傻吗?从成绩的角度看,明明能拿冠军,偏偏要换成本村的人拿第四,太亏了,但是从村子的角度看,这场球之后,村里的年轻人都主动报名要进篮球队,平时没事就凑到球场打球,邻里之间的关系都好了很多,这笔账,比一个冠军值钱多了。 我之前看CBA广东队的采访,易建联退役之后,好多人说“广东队赶紧找个大牌外援顶替易建联,不然拿不到冠军”,但是广东队根本没这么干,他们提拔了青训队上来的徐昕、张明池,两个小孩一开始打得特别差,经常被骂,但是杜锋还是一直给他们机会,打了一个赛季之后,两个小孩进步特别快,2023-2024赛季广东队还是打进了四强,赛后杜锋说:“我们广东队这么多年的根基就是青训,要是一没人就找外援,那我们自己的年轻球员永远打不出来,我们要的不是一个冠军,是未来十年的冠军。”
其实不止是体育,我们的生活里到处都是“走马换将”的思维陷阱:项目做砸了,第一反应是换项目经理,而不是看是不是流程出了问题;孩子成绩下降了,第一反应是换老师换补习班,而不是看是不是学习方法出了问题;甚至两口子吵架,第一反应是“这个人不对”,而不是看是不是相处模式出了问题,我们总想着通过“换个人”来解决问题,却忘了所有的关系、所有的系统,都是人和环境互相适配的结果。
回到最开始的问题:走马换将到底有用吗?我的答案是,有用,但它从来不是什么万能灵药,你要先搞清楚问题出在哪,要知道换的人能不能适配现在的体系,还要算清楚除了胜负之外的那些账,不然换再多的人,也不过是在重复同一个错误而已,毕竟不管是打球还是过日子,从来都不是“人对了就一切都对了”,而是“大家凑到一起,把事做对了,才是真的对了”。(全文2987字)




还没有评论,来说两句吧...