最近我这老家伙，也不知道是抽了哪门子的风，晚上睡觉前刷手机，突然就给我推了个乔尼弗林的剪辑。这名字一出来，我脑子里嗡的一下，感觉是上辈子的事了。乔尼弗林，当年的乐透秀，被多少人寄予厚望，结果？草草收场。
讲真，这么多年，我一直把他钉在“水货”那个柱子上，觉得他就是被高估的典型。你看，当年选秀，他前面后面多少成材的？他自己打出来的成绩，和那个顺位一比，那可不是妥妥的被高估了嘛我当时就是这么想的，也跟朋友们这么聊过，每次提起来，都带着那么点恨铁不成钢的惋惜。
可是，那天晚上看了那个剪辑，不知道怎么的，心里就有点犯嘀咕了。那剪辑里，他有一些球处理得真漂亮，突破犀利，投篮也挺稳。虽然是剪辑，肯定都是挑好的，但那种球感和爆发力，你看着是实实在在的。我当时就想，难道我这些年，是不是对他有点武断了？是不是只记住了他没打出来，却忘了当年他身上那些让人眼前一亮的东西？
这一琢磨，得了，我这老毛病又犯了，非得较个真。行，既然起了这个头，那就好好捋捋。我决定自己给自己布置个“任务”，重新审视一下乔尼弗林的职业生涯，看看他是不是真的像我之前想的那么不堪，或者说，是不是“高估”这词，用在他身上有点片面了。
开始我的“考古”行动
平时没别的爱就是喜欢看老比赛，回味那些老球员。决定重新看乔尼弗林，对我来说，不是什么难事，反而有点像挖宝。我那几天，没事就在各种地方找他当年的比赛录像。主要就是他刚进联盟那两年，特别是新秀赛季的那些比赛。
找起来确实有点费劲，毕竟时间久了，很多东西都模糊了。但我这人就是有股子韧劲儿，硬是让我扒拉出来一些。我没像以前那样，只看集锦，或者听别人怎么说。这回我就是静下心来，一帧一帧地看，看他持球，看他无球，看他怎么跟队友配合，看他在场上每个细节的表现。
- 第一步，找录像。 主要是他新秀赛季和第二年的比赛，特别是打得比较精彩的那几场。
- 第二步，看细节。 我就盯着他看，看他身体对抗之后有没有变形，看他传球的选择是不是合理，看他防守的时候有没有尽力。
- 第三步，琢磨上下文。 我还特意去回想，他当年是跟谁一起打球的？球队整体是个什么水平？教练战术是什么样的？这些都可能影响一个球员的表现。
看的过程里，我真发现了不少以前没注意到的东西。他真的不是那种光凭身体瞎打的球员。他有技巧，有节奏，变向也很果断。一些欧洲步，小抛投，看着还真有点样子。而且他那份斗志，在场上是能感觉到的。有时候他强突篮下，被撞得七荤八素，爬起来还是接着干，那股子拼劲儿，是骗不了人的。
问题也确实有。有时候传球选择是有点问题，失误也多，突破进去经常陷入人堆里，要么被帽，要么硬上打铁。这些缺点，在当年看，觉得他是稚嫩。现在看，确实影响了他的效率和稳定发挥。
重新审视“高估”
我这么一番折腾下来，脑子里对“乔尼弗林被高估”这件事，有了新的想法。我觉得，说他“高估”，有点简单粗暴了。因为“高估”这个词，往往暗示着他本身能力不足，或者没有那个天赋。但我现在看，他是有天赋的。
他确实身体素质很速度快，爆发力强，而且球感也不错。只是，他可能没来得及把这些天赋完全兑现出来。我记得当年，他受过一些伤，特别是臀部伤势，那玩意儿对一个以速度和突破见长的控卫来说，简直就是致命打击。那会儿我没怎么往心里去，觉得伤病嘛谁都有。可现在回过头来看，一个大伤，对他那种风格的球员，影响太大了。
而且他所处的球队环境，是不是也限制了他的一些发展？有时候一个球员能不能打出来，除了自身能力，球队的体系，队友的配置，教练的信任，甚至一点点运气，都缺一不可。他当年好像一直没在一个特别适合他发挥的体系里扎根，或者说，球队给他的机会，在他还没完全成熟的时候，就被伤病或者其他因素给打断了。
我现在的看法是，乔尼弗林可能不是被“高估”了天赋和能力本身，而是被“高估”了他能兑现出来的上限，以及他能克服伤病和环境的能力。他有能力，有天赋，只是没能在一个好的环境中健康地成长起来。如果给他多一点时间，少一点伤病，或许他真能打出不一样的职业生涯。
这一番“考古”下来，我感觉自己算是给这位老哥“正名”了。他不是没有潜力，也不是完全不行，他只是命运多舛了点。现在回过头看，当年对他那份“水货”的批判，真的有点不近人情了。
还没有评论，来说两句吧...