人均收入是“被平均”的数字:有人拿它跑遍全球马拉松,有人攒3个月才够孩子的足球报名费
在巴黎的第一周,我住在12区的一个公寓里,房东马克是当地一所公立中学的体育老师,42岁单身,每个月税后收入刚好3600欧元,比人均线高80欧,属于标准的“达到巴黎平均收入的普通人”,他最大的爱好是跑马拉松,每年固定要跑3个全马,巴黎本土的马拉松是雷打不动的必选项,剩下两个会选欧洲其他国家的赛事。 我给他算过一笔账:巴黎马拉松报名费80欧元,两双全年替换的跑鞋每双150欧元,跑团每月会费25欧元,周末偶尔去枫丹白露参加小型越野赛报名费每次30到50欧元,再加上每年出国跑一次马的机票、住宿、报名费,一年下来花在跑步上的钱大概是1900欧元,占他全年收入的4%左右,完全没有压力,他手上戴的运动手表还是10年前他父亲退休时送给他的,表带都磨掉皮了也没换,他笑着说“我跑步就是为了开心,又不是为了晒装备,能计时就行,省下来的钱够我多跑两次马拉松了”。 但同样是“接近平均收入”的群体,住在19区的阿尔及利亚裔阿姨丽娜的生活完全是另一个样子,丽娜在当地一家阿拉伯餐馆当服务员,每个月税后收入3100欧元,只比人均线低420欧,但是她要独自抚养两个孩子,19区的小两居房租每个月1800欧元,两个孩子的学校餐费、课外托管费每个月700欧元,水电网、交通、手机费加起来200欧元,剩下的400欧元就是全家三个人一个月的伙食费,她10岁的儿子特别喜欢踢足球,家附近社区俱乐部的少年足球班一年注册费加装备费要260欧元,丽娜攒了整整三个月才凑够这笔钱,她自己唯一的体育活动就是每天下班之后沿着圣马丁运河走20分钟,不用花一分钱,顺便想想第二天的菜钱怎么安排。 我当时跟着NGO给低收入家庭做体育补贴登记的时候遇到丽娜,她攥着儿子的出生证明和工资单反复问“真的可以报销一半学费吗?那省下来的钱我就能给他买双新球鞋了,他现在的球鞋是表哥穿旧的,鞋头都裂了”。 我当时就特别感慨:我们总喜欢拿“人均收入”来衡量一个地区的体育消费能力,但其实这个数字背后藏着巨大的贫富差距,体育从来不是什么天生平等的东西,它的门槛一直和收入牢牢绑定,你口袋里的余粮有多少,直接决定了你能接触到什么样的体育生活,3520欧元的人均收入,对马克来说是可以支撑爱好的余裕,是交完所有必要开支之后,连给孩子报个足球班都要攒三个月的窘迫。
奥运会没让收入涨多少,体育相关消费先涨了20%
去巴黎之前我看过很多分析,说举办奥运会能拉动当地居民收入,带动体育产业发展,但我在巴黎待的两个多月,接触到的普通居民几乎都在吐槽“收入没见涨,花钱的地方倒是越来越多”。 我在11区认识了一个开滑板店的老板巴斯蒂安,他的店已经开了8年,之前每个月纯收入大概4000欧元,比人均线高不少,但是奥运会前半年,商铺的租金直接涨了15%,进货的滑板因为物流成本上升也涨了10%,之前他店里卖的入门级整板一块79欧元,后来被迫涨到了99欧元,他说之前常来买板的中学生好多都买不起了,他特意推出了滑板租赁服务,5欧元一天,没想到租赁的生意比卖板还好。“这些孩子真心喜欢滑板,但是父母不给他们买这么贵的东西,租的话攒一周零花钱就够玩两天,我也不想涨价,但是成本涨得太厉害,我总不能亏本做生意吧。” 就连社区里的普通健身房也趁机涨价,我住的12区那家健身房,之前月卡是39欧元,奥运会开幕前一个月直接涨到了49欧元,涨幅超过25%,我房东马克本来是这家健身房的常客,后来嫌贵就直接退了卡,自己花50欧元买了一对哑铃和一张瑜伽垫在家练,他说“我就是练点基础力量保持状态,没必要花那个冤枉钱,省下来的钱我都够去跑阿姆斯特丹马拉松了”。 更有意思的是我问过身边十几个巴黎本地人,有没有买奥运会的门票,除了一个做金融的高管朋友买了男篮决赛的VIP票,其他人都摇着头说“太贵了”,开出租车的穆罕默德给我算过一笔账:男子100米决赛最便宜的门票都要200欧元,相当于他跑三天车的纯收入,“我在家看电视直播不好吗?省下的200欧元我能给我老婆买个新包,她开心我也开心,何必去现场挤呢?” 我当时就觉得,我们对大型体育赛事的红利有太大的误解了,奥运会的收益,大部分都流进了高端酒店、旅游巨头、赛事承包商的口袋里,普通居民能分到的,可能只是路边多了几个免费的健身器材,还有奥运会期间连续一个月的交通拥堵,人均收入3520欧元的巴黎人,面对涨了20%的体育消费,照样会精打细算,照样会觉得心疼。
巴黎人对体育的热爱,从来不是靠钱堆出来的
不过我在巴黎待的两个多月,最打动我的不是那些穿着高端装备跑马的中产阶级,也不是在王子公园球场VIP包厢看球的富豪,而是那些收入低于平均线,却照样把体育玩得特别开心的普通人。 圣马丁运河边上有一片免费的街头足球场,每天晚上下班之后都挤满了人,有穿着校服的中学生,有刚下班的餐馆服务员,有穿着西装的白领,还有头发花白的老头,大家不分年龄不分职业,凑够人就开场,踢完球大家AA买几瓶5欧元的大瓶可乐,坐在场边聊天,我那时候经常去凑数踢球,认识了一个16岁的黑人小孩卡马尔,他住在19区的廉租房里,爸爸打零工妈妈当清洁工,全家月收入加起来才4000欧元,比两个人的平均收入还低,他的球鞋是哥哥穿旧的,侧面破了个洞他自己用胶水粘了粘,照样跑得飞快,球技比很多报了专业青训班的孩子还好,他说他最大的梦想是进巴黎圣日耳曼的青训营,但是青训营一年的报名费要1200欧元,他现在周末去超市帮人搬货,每个月能赚150欧元,已经攒了半年,还差300欧元就够了,我上次踢野球的时候他摔了一跤膝盖破了,爬起来抹了抹血就继续跑,说“这点伤算什么,姆巴佩小时候踢球摔得比我还狠呢”。 还有我之前提到的体育老师马克,他自己组织了一个免费的跑团,每个周末都带着住在附近的低收入家庭的孩子跑步,还有很多跑友捐了旧的跑鞋给那些买不起鞋的孩子,他说“跑步是最没有门槛的运动,你只要有一双能穿的鞋,有一条路,就能跑,我小时候家里也穷,穿我爸爸的旧鞋跑了三年,现在我有能力了,就想让更多孩子不用像我当年那样”。 我还在15区的公园里认识了72岁的苏菲奶奶,她每个月的养老金只有2800欧元,比人均线低了700多欧,她每天早上都去公园打太极,还自己组织了一个20多个人的老年人太极队,大家都是退休的普通人,不用交一分钱会费,去年她们还去参加了巴黎市民体育交流赛,拿了老年组太极的三等奖,奖品是三箱矿泉水和每人一张塞纳河游船的优惠券,她们一群老太太拿着优惠券去游河,开心得像一群小孩子。 我一直觉得,体育的本质从来不是消费,而是热爱,你不用买几万块的装备,不用去五星级的健身馆,只要你想动,哪里都是运动场,巴黎的人均收入确实很高,但巴黎最动人的体育瞬间,从来不属于那些一掷千金的富豪,而是属于穿着破球鞋在街头踢球的孩子,属于戴着旧手表跑马拉松的老师,属于在公园里打太极的老太太,这些不需要花钱的热爱,才是体育最本真的样子。
从巴黎人均收入看体育产业的误区:我们总盯着有钱人的钱包,却忘了普通人的需求
作为一个体育行业的写作者,我回国之后经常被人问“现在中国人均收入越来越高,体育产业是不是马上就要爆发了?是不是大家都愿意在体育上花大钱了?”每次我都会跟他们讲我在巴黎看到的故事:人均收入接近3万人民币的巴黎,大部分普通人每年在体育上的开销也只占收入的3%到5%,大部分人还是偏好免费或者低成本的体育活动。 现在我们国内的体育产业总有个误区:一提到促进体育消费,就想着推几百块一节的私教课,几千块的滑雪卡,几万块的高尔夫会员,总觉得人均收入上去了,大家就愿意为体育花大钱,但实际上,不管人均收入有多高,普通工薪阶层的可支配收入永远是有限的,他们对体育的需求首先是低成本、易获得的,我在巴黎的时候看到当地政府做了一个特别好的政策:每个区的公共足球场、篮球场、网球场全部免费开放,只要提前在网上预约就能用,针对低收入家庭的孩子,体育俱乐部的注册费可以减半甚至全免,去年一年巴黎有12万低收入家庭的孩子享受到了这个政策,丽娜的儿子就是其中之一,他的足球班报名费报销了一半,丽娜真的给儿子买了一双新的耐克球鞋,那孩子穿着新鞋在球场上跑的时候,笑得眼睛都眯成了一条缝。 我始终觉得,做体育产业,不能总想着赚有钱人的钱,更要想着怎么满足普通人的体育需求,人均收入只是一个冰冷的数字,真正的体育普及,从来不是看有多少人买了奢侈品级别的运动装备,不是看有多少人进了高端健身馆,而是看有没有足够多的免费公共运动场地,有没有针对低收入群体的体育补贴,有没有让每个想运动的人,不管他口袋里有多少钱,都能有地方运动,都能享受到体育的快乐。
我离开巴黎的那天刚好赶上巴黎马拉松开跑,我站在香榭丽舍大街的路边看,跑者里有穿着全套专业装备的企业家,有穿着旧T恤的清洁工,有头发全白的老人,还有推着婴儿车的年轻妈妈,他们的收入有的比人均线高好几倍,有的只有人均线的一半,但那一刻,他们脸上的笑容是一模一样的。 3520欧元的人均收入,说到底只是个统计数字而已,它可以决定你能买多贵的装备,能参加多少收费的赛事,但它永远挡不住普通人对体育最朴素的热爱,而这种无关收入、无关阶层的热爱,才是一个城市、一个国家体育产业真正的根基。





还没有评论,来说两句吧...