滴滴打车作为家喻户晓的叫车软件,早已将“滴滴”二字深深刻在人们的脑海中。近期却有一家名为“滴滴打球”的公司因侵权被判赔了70万元。此案引发了广泛热议,使得以下几个疑问问题浮出水面:
滴滴打车和滴滴打球的关系是什么?
滴滴打车和滴滴打球并非同一个公司。滴滴打车是北京小桔科技有限公司旗下的叫车服务平台,而滴滴打球是一家提供高尔夫球培训的公司,两者之间并无任何关联。
滴滴打球侵犯了滴滴什么权益?
滴滴打球涉嫌侵犯滴滴打车的商标权和不正当竞争行为。滴滴打球的名字与滴滴打车高度相似,容易造成消费者的混淆,构成商标侵权。滴滴打球在其宣传中大量使用“滴滴打球管家”的标识,并将其公司更名为“北京滴滴打球管家科技发展有限公司”,借用滴滴打车的名气为自己牟利,构成不正当竞争。
如何认定商号与商标相似?
商号与商标是否相似,主要从以下几个方面进行认定:
认定要素 | 评判标准 |
---|---|
字面相似性 | 商号与商标的字面是否相近 |
读音相似性 | 商号与商标的读音是否相同或相似 |
含义相似性 | 商号与商标所表达的含义是否相同或相似 |
整体视觉效果 | 商号与商标的整体外观是否相同或相似 |
其中,读音相似性是认定商号与商标是否相似的一个重要因素,而滴滴打球的商号与滴滴打车的商标在读音上高度相似,容易造成混淆,因此构成侵权。
滴滴打球的侵权行为造成了哪些损失?
此次侵权行为给滴滴打车造成了严重的经济损失和损害:
损失类型 | 损害后果 |
---|---|
商誉损失 | 消费者因混淆产生对滴滴打车的负面印象 |
经济损失 | 市场份额被侵占,利润减少 |
无形资产损失 | 商标声誉受损,今后的发展受到影响 |
为何使用相似读音商号是一种侵权行为?
使用相似读音商号是一种侵权行为主要有以下几点原因:
法律依据 | 原因 |
---|---|
《商标法》 | 商号不得与注册商标相同或近似,否则构成侵权 |
《反不正当竞争法》 | 使用近似商号的行为会造成消费者混淆,构成不正当竞争 |
司法实践 | 类似案例屡见不鲜,法院对这种行为持否定态度 |
滴滴打球使用与滴滴打车读音相似的商号,侵犯了滴滴打车的商标权和不正当竞争行为。法院判决滴滴打球停止侵权、停止使用包含“滴滴”字样的企业名称,并赔偿70万元,体现了法律对知识产权的保护和对公平竞争的维护。
对于滴滴打球侵权案,您有何看法?您认为企业在使用商号时应该注意哪些欢迎在评论区留言分享您的观点。
还没有评论,来说两句吧...