大伙儿今天又来跟大家唠唠我最近瞎折腾的一点小“实践”。这回的目标，是个叫加尔巴的罗马皇帝。我对这名字也没啥特殊感觉，罗马皇帝那么多，记起来头都大。不过后来稍微瞅了瞅，发现这家伙正好赶上罗马史上一个特乱的时期，就是那个所谓的“四帝之年”，他还是打头阵的那个。这下我就来劲了，决定自己动手好好“研究”一下，看看到底是咋回事儿。
我的第一步：先把他老底给摸摸
我这人干事，就喜欢从头捋。上来第一件事，就是去翻那些乱七八糟的资料，想搞明白加尔巴这人到底是个什么背景。资料上零零散散写着，他家底挺厚，年轻时候也混得不错，当过不少官，像什么执政官，行省总督，履历看着还挺唬人的。我还特意去查了查他都管过哪些犄角旮旯，什么阿基坦尼亚、上日耳曼尼亚，听着就挺绕口。反正感觉在尼禄皇帝那会儿，他也算是个有头有脸的人物。
后来那个尼禄不是把自己给玩完了嘛罗马一下子就炸了锅。这时候，加尔巴就不知道从哪儿冒出来了，说是被近卫军给扶上去当了皇帝。我当时就琢磨，这皇帝当得也太“巧合”了？是不是早就等着这一天？这块儿我看了好些说法，有的说他是被形势推上去的，也有的说他也挺有野心的，早就瞅准机会了。反正这事儿，众说纷纭，我也就当个故事听。
钻进“乱麻”：四帝之年的开场锣鼓
真正让我觉得这“实践”有点意思的，是了解到加尔巴这家伙，竟然是那个著名的“四帝之年”的开场人物。你们想想，一年里头换了四个皇帝，那得乱成啥德行！我就把主要精力放在这块儿，想弄明白他怎么就成了第一个“短命鬼”。
这家伙坐上龙椅之后，好像压根儿就没干几件能让大家伙儿满意的事。 我翻到一些记录说他年纪一大把了，身体估摸着也不太行，而且性格上比较死板，甚至还有点抠门。比如说，他之前答应给手下士兵的赏钱，后来又不给了，这不是作死吗？你想想，手底下的人都不挺你，你这皇帝还怎么当下去？
- 我还特意去瞅了瞅他是怎么对待前朝那些老部下的，好像手段也挺简单粗暴，没给人留啥情面。
- 再有就是选接班人的问题，也没处理明白，搞得底下人心浮动，都不知道明天会怎么样。
那段时间，我一边看资料，一边就在纸上瞎画，把什么奥托、维特里乌斯这些人的名字都标出来，连上线，试图把他们之间那些勾心斗角的关系给理清楚。感觉就像在看一出现场直播的宫斗大戏，只不过人家那可是真刀真枪地干，随时都可能掉脑袋。
折腾后的“心得”：机会来了也得有本事接住
这么一通瞎折腾下来，我对加尔巴这个人，还有他那个乱糟糟的时代，总算是有了点自己模模糊糊的看法。最大的一个感触就是，这机会来了，你得有那个金刚钻才能揽瓷器活儿。 加尔巴算是撞上了尼禄倒台这个大运，也确实当上了皇帝，可龙椅还没坐热乎，就被人给咔嚓了。
我琢磨着他之所以这么快就玩完，原因挺多的，归纳起来大概有这么几条：
- 手下人不服： 这是最要命的。答应给的好处不兑现，谁还跟你混？军心一散，基本就没戏了。
- 老百姓不爱戴： 当皇帝的，总得有点群众基础？他好像在这方面也挺失败的。
- 脑子不灵光： 在一些关键的决策上，比如选谁当太子这事儿，处理得一塌糊涂，直接把自己往火坑里推。
- 性格有硬伤： 可能真是年纪大了，想法也比较固执，不懂得变通，在那种乱世里，这就很吃亏了。
这回“研究实践”虽然没搞出啥惊天动地的大成果，也没写出什么学术论文，但对我自己来说，还是觉得挺有收获的。起码以后再跟人吹牛聊到罗马历史，特别是那个一团乱麻的“四帝之年”的时候，咱也能说出个一二三来，讲讲加尔巴是怎么第一个“下线”的。这整个过程，就跟自己当了一回业余的历史侦探似的，在那些故纸堆里扒拉线索，把那些零零碎碎的信息拼凑起来，还真挺有那么点意思的。感觉历史这玩意儿，还是得自己动手去“挖”一遍，比光听别人讲故事，理解得要透彻多了。
还没有评论，来说两句吧...