日本队反超球没有出界,究竟出界与否

日本队反超球争议：出界与否大揭秘

导读：

在2022年卡塔尔世界杯E组第3轮比赛中，日本2-1战胜西班牙，田中碧的反超进球是否出界成为备受争议的话题。本篇文章将从多个角度探讨这一热点事件，深入揭开日本队反超球出界与否的谜团。

一、事件回顾：日本队反超球引质疑

12月2日凌晨，世界杯E组第3轮，日本队2-1逆转战胜西班牙，小组头名出线。比赛第52分钟，堂安律左脚射门被三笘薫救回，田中碧门前推射破门得分。边裁举旗示意三笘薫在救球时皮球已出底线，进球无效。

二、争议焦点：皮球是否出界？

边裁的判罚引发巨大争议，球迷们从多个角度分析视频回放，对于皮球是否出界各执一词。从肉眼观察，皮球出界似乎较为明显，但VAR介入后却认定进球有效。

三、VAR介入：高科技判定引发讨论

视频助理裁判（VAR）系统在本次世界杯发挥了重要作用，为裁判提供了更加准确的判断依据。在田中碧反超球事件中，VAR确认皮球与底线有1.88毫米重合，根据足球规则，这一判定被视为皮球未出界。

四、足球规则：出界判定标准明确

足球规则明确规定，球体下方正上方的垂直投影，是否完全越过球门线，才是判定出界的标准，而非球体的实体是否压线。在田中碧反超球事件中，VAR判定皮球的垂直投影并未完全越过底线，因此判定进球有效。

五、争议背后：裁判因素与球迷视角

除了VAR判定外，争议还涉及到裁判因素与球迷视角。边裁的判罚受到了质疑，球迷们从不同角度观察视频回放，得出的结论也不尽相同。这些因素都促成了此次争议事件的广泛讨论。

六、VAR判定合理，日本队反超球有效

经过VAR的介入和足球规则的明确解释，可以得出日本队田中碧的反超球有效，因为皮球与底线有1.88毫米重合，根据足球规则，皮球并未出界。

七、互动环节：您认为VAR判定合理吗？

对于日本队反超球出界与否的争议，您有什么看法？您认为VAR的判定是否合理？请在评论区留下您的观点，与其他读者展开讨论。