上周六我约了三个球友想打半场篮球,从下午两点开始刷订场小程序，家周边3公里内的8个付费篮球场全满，最远的一个甚至要等到晚上9点才有空场，最后我们咬牙花120块订了个10公里外的产业园场地，来回打车花了80多，满打满算就打了一个半小时球，大半时间都耗在了路上。 路上我想起了住北京天通苑的朋友小周，他是个狂热的篮球爱好者，2021年刚搬去天通苑的时候，社区公告栏就贴着通知：“片区配套篮球公园将于2022年6月前建成开放，包含2个全场、4个半场及儿童游乐区”，那时候小周高兴得直接把篮球放去了公司工位，就等着场地建好下班就能打，可现在都2024年了，那个规划里的篮球公园还是一片杂草丛生的空地，每次他打12345投诉，收到的回复永远是“正在走流程，相关部门正在协调”。 这种“久拖不决”的无力感，估计每个爱运动的普通人都或多或少体会过：楼下的社区运动场说要翻新，围起来一放就是两三年没动静；学校的运动场承诺对公众开放，研究了好几年方案还是大门紧锁；购房合同里写得明明白白的配套健身中心，交房的时候变成了超市和快递驿站，维权维了好几年都没结果，我们总说要建设体育强国、要推广全民健身，可最基础的“想运动的时候有地方去”，怎么就这么难？
那些被“拖”没的运动热情
我之前去广州越秀区一个老社区出差,看到几个小学生在人行道边上打羽毛球，旁边就是车来车往的马路，特别危险，我问他们为啥不去小区的运动场打球，小孩说那个场地2019年就围起来说要改造，围了三年多连个工人都没见过，现在铁门上都长蜘蛛网了，后来我找社区工作人员问，人家给的说法是“改造资金没批下来，具体开工时间不确定”，再追问什么时候能批下来，就只会说“不清楚，等通知”。 这种“等通知”的答复，背后是无数普通人被消耗的运动意愿，根据2023年国家体育总局发布的《全民健身状况调查公报》，有39.2%的人不经常运动的首要原因是“就近没有合适的运动场地”，这个比例比“没时间”“没钱”还要高。 之前我看到苏州一个民生新闻，当地一个大型居民区2018年的规划里就明确了一块1200平的体育用地，要建足球场和健身路径，结果2019年这块地被改成了临时停车场，一用就是5年，居民年年投诉，街道的回复从“2020年就恢复”到“2023年底一定建”，拖到2024年还是个停车场，最后逼得业主们集体给省信访局写信，才终于有了动静，负责这块地的部门说“争取2024年底完工”。 你要是算笔账就知道，这种久拖不决对普通人来说意味着多大的成本：现在一二线城市的付费篮球场，一小时普遍在40-80元，羽毛球场更是高达60-120元/小时，要是每周打两次球，一个月光场地费就要花掉三四百，还不算来回的交通成本，很多刚毕业的年轻人，一个月房租才两三千，根本承担不起这么高的运动成本，要是家楼下有免费或者低收费的公共场地，不说别的，愿意出门运动的人至少能多三倍。 我之前在社区做过一个小调查，小区里有十几个刚上初中的小孩，以前天天在小区楼下乱跑打球，后来物业怕他们砸到车不让打，周围又没有别的公共场地，这帮小孩现在放学了就窝在家里刷短视频打游戏，家长愁得不行，找了社区好几次问什么时候建运动场地，得到的回复永远是“正在规划”，你看，拖来拖去，拖没的不仅是成年人的运动爱好，还有下一代的运动习惯。
久拖不决的背后，是“不能”还是“不想”？
很多人会说,公共场地建设要资金要土地要协调，本来就不是容易的事，拖一拖很正常，但我见过太多例子，根本不是“不能”，不想”。 首先最常见的就是部门之间踢皮球，把“久拖不决”当成免责的挡箭牌，之前杭州有个楼盘，购房合同里明确写了要配建2000平米的全民健身中心，结果交房的时候业主发现，所谓的健身中心变成了物业办公室、生鲜超市和快递驿站，业主找开发商，开发商说“我们是按监管部门的要求改的”；找住建部门，住建说“体育配套的验收归文旅局（体育局）管”；找文旅局，文旅局说“我们没有执法权，开发商私自改用途你们找城管”；找城管，城管说“这个是规划变更的问题，你们得找规划局”，就这么推来推去，业主维权了整整3年，最后还是媒体曝光之后，区里专门成立了专班才解决，前后不到半个月就出了整改方案，你看，不是解决不了，是没人愿意牵头解决，“正在协调”四个字，就能把老百姓的诉求挡在门外好几年。 第二个原因就是怕担责、怕麻烦，宁可不干事也不肯干错事，我家北京丰台的老房子旁边有个中学，2021年就响应政策说要在周末和节假日把运动场对周边居民开放，当时还搞了个开放仪式，我特意去跑了两次步，体验特别好，结果开放了不到一个月，有个大叔打篮球的时候摔骨折了，家属找到学校要20万赔偿，说“你们开放场地就要负责安全”，最后虽然走了保险赔了钱，但学校干脆直接关了运动场，再也不对公众开放了，我去年问过学校的门卫，什么时候能再开放，人家说“领导正在研究安全保障方案，等研究好了就开放”，这一研究就是两年多，到现在大门还是锁着的。 还有不少地方的体育场地久拖不决，本质上是政绩观出了问题，建公共体育场地是个慢活，投入大、收益低、出成绩慢，远不如把地拿去卖了建写字楼、搞商业综合体来得快，也不如修个大马路、建个地标建筑显眼，所以很多地方就算有明确的体育用地规划，也能拖就拖，拖到换届了就变成历史遗留问题，下一任又接着拖，今年年初济南有个上了热搜的新闻，当地一个片区的体育公园规划了6年没开工，记者去采访各个部门，谁都说不归自己管，结果热搜上了之后第二天就成立了专班，不到半个月就开工了，你说这是难不难的问题吗？说白了就是没把老百姓的运动需求当回事，反正拖多久都没人问责，自然没人愿意主动干。
别让“久拖不决”，耗光了全民健身的底气
我始终觉得,判断一个地方的体育发展水平好不好，从来不是看国家队在奥运会拿了多少金牌，也不是看办了多少顶级的国际赛事，而是看普通老百姓能不能在下班之后、周末的时候，下楼走个10分钟就能找到地方跑跑步、打打球，不用花高价订场，不用跑十几公里找场地。 其实解决公共体育场地“久拖不决”的问题，根本没有大家想的那么难，国内已经有很多城市做出了很好的示范，比如上海从2022年开始推行体育场地“清单化管理”，每个区都要把待建的公共体育场地、待开放的企事业单位和学校场地列成公开清单，明确责任部门、责任人和开放时限，逾期没完成的直接问责，光2023年一年上海就新增了近1000片公共运动场地，很多拖了好几年的历史遗留场地都顺利开放了。 还有深圳的“错峰开放+政府补贴”模式也值得参考，深圳要求所有公立学校的运动场必须在周末和节假日对公众开放，政府统一给开放的场地买公众责任险，每年给学校发运维补贴，既解决了学校怕担安全责任的问题，也解决了运维成本的问题，我去年去深圳出差，住在南山区的一个酒店，旁边的小学晚上7点到9点对周边居民开放，好多老人带着小孩去跑步，年轻人在篮球场打球，氛围特别好，门卫说他们已经开放了3年多，从来没出过什么纠纷。 我也知道，很多人会觉得“我一个普通人的诉求没用，说了也白说”，但小周的经历告诉我，只要大家愿意主动发声，久拖不决的问题真的能推进，小周他们小区的业主今年年初建了个维权群，几百个人固定每周打12345反映篮球公园的问题，还联名给区里的信访部门、文旅局写了公开信，上个月他们终于收到了正式答复：那块闲置了3年的空地，今年10月之前一定会开工，年底之前肯定对公众开放，小周说，现在他已经把擦干净的篮球放回了双肩包，就等着场地建好的那天。 我们总说体育是美好生活的一部分，可如果连最基础的场地都要等个三五年才能建起来，全民健身就永远是一句飘在空中的口号，那些久拖不决的场地问题，堵的从来不是那片空地，是普通人对美好生活的期待，是十几亿人参与运动的热情，希望以后我们再问“什么时候能有场地打球”的时候，得到的答复不是“正在协调”“等通知”，而是“下个月就建好，随时来玩”。
还没有评论，来说两句吧...