我琢磨着,这题目一放出来,肯定有人觉得我老不正经,写这种东西。但这真是我最近实践下来,觉得特别有意思的一个记录,尤其对于那些想在亲密关系里添点新意的博主们,绝对值得参考。这不是什么黄色内容,而是一个关于如何更有效地分享个人实践记录的思考和尝试。
从一次失败的实践记录开始
我只是想分享一些我在家里折腾电子产品的过程。比如,我怎么把一个旧路由器刷成梅林固件,或者怎么自己搭一个NAS。我把过程写得巨细无遗,像写说明书一样,一步步截图,一个命令一个命令地贴上来。结果?数据是全,但阅读量惨不忍睹。很多人反馈说:
- 太枯燥了,看着像在背书。
- 专业词汇太多,看不懂在干
- 感觉像是硬邦邦的教程,没啥人情味。
我当时就意识到,我的分享方式出了问题。我的重点全放在了“做什么”和“怎么做”上,而忽略了“为什么做”以及“做这件事背后的故事和感受”。
寻找新的“体位”:情绪共鸣与故事线
我开始琢磨,那些流量大的博主是怎么做的?他们不只是在教技术,他们是在“讲故事”。他们分享的不仅仅是最终的结果,而是从零到一的整个挣扎、失败、突然顿悟的过程。
我决定改变我的分享“体位”,从“说明书”模式切换到“实践日志 + 情绪起伏”模式。
第一次尝试:加入“我为啥要做这个”我尝试着给我的技术分享加入一个开场白:我为什么要折腾这个东西?是不是遇到了什么痛点?比如,我写智能家居改造时,开头就讲我老婆抱怨半夜起来关灯多麻烦,我才下决心搞一套系统。
这个小小的改变,立刻把冰冷的技术和真实的生活场景连接起来了。评论区马上活了起来,有人说“哈哈,我家也这样”,有人说“博主太真实了”。
深入实践:把失败当成高潮光有动机还不够,过程依然平淡。我发现,读者最喜欢看的是主角遇到困难然后逆风翻盘的桥段。在我的实践中,失败是常态。以前我都是把失败的部分剪掉,直接展示成功的路径。现在我反着来。
我开始详细记录我踩过的坑。比如:
- 起步阶段的迷茫: 当时我不知道该选哪个方案,在A和B之间摇摆不定,花了三天时间去查资料,选了C,原因是D方案太贵。
- 关键失败点: 有一次我调试一个代码,花了五个小时,发现只是少打了一个分号。我把当时摔键盘的心情都写了进去。
- 突破和顿悟: 记录解决问题时突然“Aha”的那一刻,那种如释重负的感觉。
当我把这些“人味儿”放进去后,我的实践记录就不再是冰冷的教程,而是变成了一篇有起伏的个人探索故事。读者不再是来学习某个知识点,而是来围观一个人是如何克服困难并成功的。
最终定型:“69体位”的逻辑
我把这种分享方式总结为“69体位”——不是字面意思,而是指一种交替视角、互相深入的写作逻辑:
1. “6”视角(感性): 引入冲突和动机。 我为什么要开始这个项目?它解决了哪个生活中的痛点?用口语化的方式,先把读者的好奇心勾起来。
2. “9”视角(理性): 深入技术细节和具体操作。 这一步,我具体做了什么?用了哪些工具?过程中我遇到了哪些技术难题,又是怎么绕过去的?这部分要诚实地记录失败和挣扎。
3. “6”视角(总结和影响): 回归生活。 最终成果如何?它给我的生活或工作带来了什么改变?有没有什么意想不到的收获?这部分要再次引发共鸣。
通过这种来回穿插,我的实践记录既保证了内容的深度和干货,又加入了足够的情绪和故事线。现在我的分享,评论区里已经很少有人问“这个命令是干嘛的”,更多的是在说“博主你的经历我太有同感了!”。这说明,我成功地让我的读者,从旁观者变成了故事的参与者。分享实践,一定要先分享人。

还没有评论,来说两句吧...