最近老琢磨“德里斯”这名字，倒不是说具体哪个人，就是这名字背后代表的那种感觉，尤其是那个电影里的形象，挺有意思的。
我记得是看那部法国电影，《触不可及》，里面那个黑人小伙就叫德里斯。他去应聘照顾一个全身瘫痪的富翁。当时我就注意到一个细节，面试的时候，其他人都特别“专业”，表决心说要怎么怎么无微不至地照顾，怎么怎么有同情心。
偏偏这个德里斯，吊儿郎当的，说话也直来直去，根本没把富翁当成一个需要特殊同情的对象。他甚至有点不耐烦，就想着赶紧弄完面试，好拿到失业救济金的签字。
结果？富翁偏偏就选了他。理由特简单：“他对我没有一点同情心。” 就这一句话，点醒了我。富翁要的不是怜悯，而是被当成一个正常人来看待，哪怕是被怼，被开玩笑，也比那种小心翼翼的同情要
我的实践过程
这事儿，最近我也碰上了类似的情境。不是啥大事儿，就是邻居家的老王，前段时间腿脚摔了一下，行动不太方便，儿女又在外地，就他老伴儿照顾，挺吃力的。我，住得近，寻思着过去搭把手，帮点小忙。
- 第一步：差点“跑偏”
刚开始去的时候，我这脑子第一反应就是得“体贴”点。说话得注意，得问寒问暖，“王叔您感觉怎么样？”“这儿疼不疼？”“您慢点儿，别急。” 就是那种，你懂的，生怕哪句话说不对，哪个动作不合适。 - 第二步：想起德里斯
帮着搬了两次东西，陪着聊了几句天，我就感觉老王虽然嘴上说着“谢谢”，但那表情有点……怎么说，有点不自在，甚至有点躲闪。这时候我脑子里突然就跳出德里斯那张脸，还有富翁说的那句话。我寻思，我是不是也犯了同样的问题？把老王当成了一个“特殊对象”去对待了？ - 第三步：调整策略，学着“没心没肺”
我就决定换个方式。 下次再去帮忙，我就不再刻意去问他身体怎么样，不再小心翼翼了。我该干嘛干嘛帮他把门口的杂物清掉，顺手把他够不着的东西拿下来。跟他聊天，也不再绕着病情转了，就跟平时一样，吐槽下最近的天气，说说小区里新开的那个小超市，聊聊昨天晚上看的球赛谁输谁赢。 - 第四步：观察效果
你别说，这么一弄，老王的话反而多起来了。他开始主动跟我聊他年轻时候的事儿，还跟我抱怨他老伴儿做饭盐放多了。那种紧绷的感觉明显就没了，人看着放松多了，自然多了。他不再是那个需要被特殊照顾的“病人”，又变回了那个爱唠叨、有点倔的老邻居。
实践下来感觉，有时候我们自以为是的“关怀”和“同情”，可能恰恰是给对方上了一道枷锁。像德里斯那样，把对方当成一个平等的、正常的个体去交流，不去刻意突出他的“不同”或者“不幸”，这种“没心没肺”的尊重，可能才是更舒服、更真诚的相处方式。这对我来说，算是个挺实在的体会。
还没有评论，来说两句吧...