我从小到大看了几十年体育比赛,也下场打过不少业余赛事,身边朋友问我对体育最核心的认知是什么,我从来都不说什么“更高更快更强”,首先说的一定是四个字:不偏不倚,在我看来,所有的竞技魅力、所有的热血感动、所有的体育信仰,根基都建立在这四个字上,没有了公平,赛场不过是另一个藏污纳垢的利益场,根本不配叫“体育”。
从民间赛事到街头球场,不偏不倚是普通人玩得下去的底线
去年秋天我发小阿凯参加了本地的3V3业余篮球联赛,他们队四个成员全是互联网公司的程序员,每周挤下班时间练两次,每次练到晚上十点多,三个月下来每个人膝盖都贴满了膏药,一路磕磕碰碰杀进了决赛。 决赛的对手是本地一家连锁球馆的教练队,本来大家都觉得他们胜算不大,结果阿凯他们手感爆棚,最后3秒的时候只落后1分,阿凯抱着球突破到篮下,对方中锋伸手封盖的时候结结实实打在了他的手腕上,阿凯失衡把球扔出去没进,主裁的哨声同时响了,判罚打手犯规,阿凯罚两球。 这时候对面就炸了,几个人围着裁判喊“他先走步的!没看见他持球迈了三步吗?”,场边对方的球迷也跟着喊黑哨,我当时坐在观众席都捏了一把汗:毕竟对手是球馆老板,这次赛事的场地就是他们提供的,主办方多少都要给点面子,搞不好真的会改判。 吹罚的主裁是个60多岁的退休老裁判张叔,我之前打比赛也遇过他,他没急着回应,先抬手压了压场边的噪音,然后跟技术台说“调两个角度的回放,一个是底线的监控,一个是场边观众拍的那段高清视频,刚才我看见有个小姑娘举着手机全程录了”。 等5分钟回放放出来,慢动作清清楚楚显示:对方打手的瞬间,阿凯的第二步刚落地,走步是被打手之后身体控制不住才多迈了半步,完全是犯规后的连带动作,张叔拿着大喇叭对着全场把判罚理由说了一遍,最后补了一句“我吹了38年球,哨子偏一毫米,都对不起我自己挂了一辈子的裁判证,也对不起这帮小伙子熬了三个月的夜练球”。 最后阿凯两罚全中赢了比赛,对面的队长下场之后主动过来拍了拍阿凯的肩膀说“判的没问题,我们输的心服口服”,后来两队还拉着张叔一起去吃烧烤,撸串的时候张叔说,现在好多业余赛事办不下去,根本不是因为没人打,就是裁判做不到不偏不倚,要么偏熟人,要么偏赞助商的队,打两次大家觉得没意思,再也不来了,“大家都是抽时间花报名费来打球的,谁也不想当陪衬,你哨子端平了,哪怕输了大家也认,下次还来”。 我太认同这句话了,我们小区楼下的野球场之前有个默认的“潜规则”:常来的老球痞走步、打手都不吹,新人只要有一点犯规就喊得震天响,后来新人都不爱来玩了,场子冷了大半年,后来大家重新约了规矩,不管是谁犯规都一视同仁,才慢慢又热闹起来,你看,哪怕是没有裁判的野球场,“不偏不倚”都是大家能玩到一起的底线,更别说正儿八经的赛事了。
职业赛场的不偏不倚,是整个项目活下去的底气
如果说业余赛事的偏哨毁的是普通人的参与感,那职业赛场的偏哨,毁的就是整个项目的公信力。 我现在还能想起小时候看甲A联赛的场景,90年代末甲A火到什么程度?我们家那座小城的体育场,每场比赛都坐满了人,卖票的窗口排队能排几百米,后来黑哨的事爆出来,龚建平案落定之后,整个联赛的公信力直接跌到了谷底,身边好多看了十几年球的老球迷直接把家里的球衣都扔了,说“太脏了,再也不看了”,那段时间甲A的收视率掉了40%,好多赞助商直接撤了资,整个中国足球职业联赛花了快10年,才慢慢把口碑拉回来。 前几年CBA季后赛也出过几次争议判罚,最后时刻明显的犯规不吹,或者无中生有吹客队犯规,赛后球迷在官微下面骂了几十万条,甚至出现了“看CBA不如看野球”的论调,直到后来全面普及VAR回放,明确了关键时刻回放介入的规则,明显的偏哨少了,联赛的口碑才慢慢回升。 反过来讲,那些能火几十年甚至上百年的职业赛事,骨子里都刻着“不偏不倚”四个字,2022年卡塔尔世界杯决赛,阿根廷和法国踢到加时赛最后两分钟,姆巴佩射门打在了阿根廷球员的胳膊上,裁判一开始没吹,后来经过VAR回放确认是手球,果断判了点球,姆巴佩罚进把比赛拖进点球大战,当时哪怕是阿根廷的球迷,也没人说这个判罚有问题,后来阿根廷夺冠,大家也都觉得赢得光明正大。 还有今年世乒赛上的一个细节:孙颖莎和日本选手早田希娜打半决赛的时候,有一个球早田希娜打过来擦了边,裁判没看见,直接判孙颖莎得分,孙颖莎第一时间举手指向球台边,示意这个球确实擦边了,裁判改判了早田希娜得分,后来孙颖莎还是赢了比赛,赛后采访的时候她说“赢要赢的光明正大,如果靠误判拿分,我自己心里也不舒服”,那天看完采访我特别感慨,不偏不倚”从来都不只是对裁判的要求,也是对每个运动员的要求,你自己守规矩,不占规则的便宜,整个赛场的公平才能立得住。 我一直很反感有些人说“主场哨是正常的”,在我看来,主场优势应该是观众的加油声,是熟悉的场地温度,是不用倒时差的好状态,从来都不应该是裁判手里偏了几度的哨子,如果东道主或者主队靠偏哨赢了比赛,哪怕拿了冠军,也没人会真的佩服,反而会落个胜之不武的骂名,丢的是整个项目的脸。
跳出赛场,不偏不倚是我们能给孩子最好的体育教育
去年我带我侄子去参加少儿轮滑比赛,他练了一年多,水平一直是同年龄组里的前几名,那天决赛他滑到一半的时候,旁边的小孩直接抢跑了半秒,裁判没看见,最后那个小孩拿了冠军,我侄子拿了第二,下场之后他瘪着嘴问我“叔叔,他明明抢跑了,为什么他能拿第一?不是说比赛要守规则吗?” 我当时真的不知道怎么回答他,还好后来主办方查了终点的录像,确认那个小孩确实抢跑,取消了他的成绩,给我侄子补发了金牌,我侄子拿着金牌蹦了好远,跟我说“原来真的不会让守规矩的人吃亏”,那天我突然意识到,我们给孩子报那么多体育培训班,带他们参加那么多比赛,根本不是为了让他们拿多少奖,而是让他们明白这个世界上有公平的规则,只要你努力、你守规矩,你就能得到应有的回报,而这个前提,就是赛场的判罚能做到不偏不倚。 前段时间我看到一个新闻,少儿足球比赛里,裁判明显吹偏哨,一直偏向赞助商的孩子那队,最后输的那队的小球员围着裁判哭,喊着“我们明明踢得更好,为什么他们赢?”,那个画面看得我特别难受,你想想,这些小孩才七八岁,第一次参加正式比赛就遭遇了不公平的判罚,你让他们以后怎么相信体育的公平?怎么相信规则的意义? 我一直觉得,青少年赛事的公平比职业赛事还要重要,职业赛事的偏哨毁的是成年人的信任,青少年赛事的偏哨毁的是孩子的价值观,我们总说体育是最好的教育,那“不偏不倚”就是这门教育里的第一课,你得让孩子知道,这个世界上有一杆公平的秤,不管你家里有没有钱,有没有背景,在赛场上大家都是平等的,实力和努力才是硬道理。
写在最后:别让公平成了体育的奢侈品
我做体育写作这么多年,见过太多为了成绩、为了利益放弃公平的例子:业余赛事里给裁判塞钱拿冠军的,职业赛事里为了保主队晋级吹黑哨的,少儿赛事里家长托关系给孩子改成绩的,每次看到这种事我都特别难过,大家好像都忘了,我们为什么爱体育? 我们爱体育,从来不是因为它能给我们带来多少名利,而是因为它是这个世界上为数不多的、相对公平的领域:你只要肯练,跑步就能跑得更快,打球就能打得更好,在规则面前,所有人都站在同一条起跑线上,只要你有实力,你就能赢,而这份公平的根基,不偏不倚”四个字。 现在我们总说要发展全民健身,要做大体育产业,建了那么多体育馆,搞了那么多赛事,其实最该先做的,是把“不偏不倚”这四个字刻进每一个赛事的骨子里,刻进每一个裁判、每一个运动员、每一个主办方的心里。 金牌固然耀眼,冠军固然光荣,但在我看来,体育赛场上最值得被尊重的,从来都不是拿冠军的人,而是那些守着公平底线的人:是端平哨子的裁判,是不占便宜的运动员,是不肯为了利益修改规则的主办方,他们守住的不偏不倚,才是体育赛场最亮眼的那块“金牌”,这块金牌,比任何项目的冠军奖杯都更重,也更值得我们所有人去守护。



还没有评论,来说两句吧...