去年夏天我在小区业主篮球联赛当计分员的时候,亲眼见证了我入球圈15年以来最唏嘘的一次夺权犯规，我们队的内线大刘，42岁开五金店的东北汉子，平时打球被人撞得一趔趄都能笑着摆手说“没事没事”，半决赛最后3分钟我们领先6分，他上篮落地时踩在防守球员的脚面上，当场就肿成了发面馒头，平时脾气好到没边的人，爬起来直接推了防守球员胸口一把，对方往后退的时候后脑勺磕到了篮球架立柱，擦破了点皮，裁判吹哨的声音几乎和我们场边人的起哄声同时响起来：“红队15号，取消比赛资格犯规，夺权！”
那天我们队本来稳赢的局,因为少了核心内线最后被反超2分，赛后一群人围着裁判吵了半小时，说“明明是对方先垫脚，我们占理凭什么罚我们的人”，直到裁判掏出FIBA规则手册翻给我们看：“只要是主动做出的报复性身体接触，无论起因是什么，都符合夺权犯规的判定标准，他先垫脚我已经记了违体，但你动手推人，就是另一个层面的违规了。”那天我第一次意识到，绝大多数人对“夺权犯规”的理解，都停留在“罚出场”的表层，根本没读懂这条规则背后藏着的、不止适用于赛场的生存逻辑。
你真的懂“夺权犯规”吗？从职业赛场到野球场的规则边界
先给不太懂球的朋友做个最通俗的科普：“夺权犯规”的官方名字叫“取消比赛资格的犯规”，顾名思义，就是裁判直接剥夺你继续参与这场比赛的权利，情节严重的还会追加禁赛、罚款，本质是体育赛事里最严厉的处罚条款。
很多人觉得这是职业赛场才有的规则,其实不是，我查过现在国内主流的业余篮球、足球联赛的规则手册，几乎都把夺权犯规的判定标准写得清清楚楚：故意做出伤人动作（垫脚、挥肘、蹬踏）、辱骂殴打裁判或对手、替补球员未经允许冲进场内闹事、甚至向观众扔杂物，只要符合其中任何一条，都可以直接判罚夺权，之前有人说“野球场讲什么规则，大家玩玩而已”，但你只要翻一翻社会新闻就知道，每年野球场因为动作大、起冲突导致的重伤、斗殴事件不在少数，去年我家附近的公园球场就有人因为被垫脚，拿刀把对方捅成了重伤，要是大家都有“越界就会被夺权”的规则意识，这种悲剧本来完全可以避免。
我去年去CBA季后赛现场看球的时候,也见证过一次引发全网讨论的夺权判罚：深圳队的沈梓捷在防守时被上海队球员故意撞了腰，起来之后抬手肘击了对方的后背，裁判看完回放直接给了夺权，当时网上骂声一片，说裁判偏帮上海，我特意去翻了CBA的规则手册：“球员故意对他人做出暴力动作，无论对方有没有过错，都可以直接判定夺权。”换个大家都能懂的类比：你在路上走被人踩了脚，你可以要求对方道歉，甚至可以报警，但你要是抬手给对方一耳光，那你就从受害者变成了斗殴的责任人，警察一样会罚你，夺权犯规的核心逻辑从来不是“谁先挑事谁错”，而是“谁先突破底线谁受罚”，这条规则本质上不是为了惩罚球员，是为了把暴力、恶意隔绝在赛场之外，保护所有参赛的人。
3次亲眼所见的夺权犯规，藏着普通人最容易踩的情绪雷区
我玩球这么多年,亲眼见过的夺权犯规有3次，每次背后都是一个“本来占理，最后输得一塌糊涂”的故事，说出来你会发现，这些踩雷的人犯的错，我们平时生活里也经常犯。
第一次就是开头说的大刘的事,事后我去他家看他，他坐在沙发上揉着肿得老高的脚踝，烟抽了一根又一根，说“我当时真的是气疯了，我儿子那天还在场边看我打球，我想着崴了脚就崴了，拼完这场就能拿冠军给儿子当礼物，结果他故意垫我脚，我脑子一热就上手了”，那次夺权的代价是什么？他不仅错过了决赛，还被联赛组委会禁赛一整年，今年的比赛他只能坐在场边当助理教练，后来他跟我说，现在想想真的不值：“当时就算我不下场，崴了脚也跑不动了，裁判已经吹了对方违体，我们罚两个篮，至少领先8分，稳赢的局，我一动手，直接把全队的努力都作没了。”你看，很多时候我们以为“出一口气”最重要，却忘了情绪失控的代价，远大于你出的那口气。
第二次是我去年当大学生篮球联赛志愿者的时候碰到的,一个大二的男生，是他们队的得分王，最后10秒他们队落后1分，他突破的时候裁判吹了他走步，直接断送了翻盘的机会，他当时红着眼冲上去把手里的篮球狠狠砸在裁判脸上，当场就被夺权，后来不仅被学校通报批评，取消了全年的评优资格，还因为故意伤人被处了500块钱的罚款，后来他找组委会求情，哭着说“我准备了一年的比赛，就差那一秒，我实在是没忍住”，但规则就是规则，你不能因为自己付出了很多，就有伤害别人的特权，我当时就在旁边，看着他蹲在赛场门口哭，特别能理解他的不甘心，但也明白：成年人的世界里，情绪失控的后果，只能你自己承担。
第三次是我朋友参加业余足球联赛碰到的事,他们队是夺冠热门，半决赛的时候裁判吹了他们一个越位球，他们觉得裁判偏哨，替补席上四五个人直接冲进场围堵裁判，推推搡搡之间把裁判的哨子都打掉了，最后裁判直接判罚他们队全队夺权，当场0-3告负，还被组委会踢出了整个赛事，后续所有的比赛都不能参加，后来那个队长跟我喝酒的时候说：“我们当时十几个人练了大半年，每周三周五下班都去练球，油钱都花了好几千，结果就因为几个人冲动，连上场的资格都没了，现在想起来都抽自己嘴巴。”你看，很多时候不是你占理，你就可以为所欲为，只要你突破了规则的边界，不管你有多充分的理由，都要付出代价。
我一直觉得,夺权犯规就是体育世界给我们上的一堂情绪管理课：这个世界不是非黑即白的，不是你占理你就可以随便闹，所有的情绪发泄都有价格，你发出去的脾气，最后都会变成要你自己买单的账单。
别把夺权犯规当“血性勋章”，体育的核心从来不是“能打”
我现在最反感的一种风气,就是很多年轻人把“被吹夺权”当成一件很酷的事，觉得这说明自己“有血性、敢出头”，之前我去高中联赛当裁判，碰到过一个高三的男生，故意把对方的核心球员撞得骨裂，被吹夺权之后还笑嘻嘻地跟队友炫耀：“我把他们最能打的干下去了，咱们赢了我首功。”我当时直接罚了他禁赛整个系列赛，他还跟我呛：“打球不就是这样吗？为了赢什么都可以干啊。”
这种想法真的太可怕了,很多人对体育的理解都走偏了，觉得“赢就是一切”，为了赢可以垫脚、可以肘击、可以打架，觉得那些守规则的人都是“软蛋”，我之前看慈世平的采访，他说自己这辈子最后悔的事就是奥本山宫事件，当时他被球迷扔了一杯啤酒，冲上去打观众，最后被NBA禁赛了整个赛季，本来那年他是MVP的热门候选人，球队也是夺冠热门，结果因为他一时冲动，整个赛季的努力都白费了，他自己也被扣上了“暴力球员”的帽子，花了快10年才洗白，他在采访里说：“我以前觉得别人惹我我就打回去，这就是血性，后来我才知道，血性是你摔断了手指还坚持打完比赛，是你落后20分还能一分一分追回来，不是你把气撒在别人身上。”
我非常认同这个观点,夺权犯规罚的从来都不是“血性”，而是“野蛮”，体育之所以有魅力，不是因为它能让你合法打人，是因为它能让你在规则的边界里，拼尽全力去争取胜利，是你赢了能光明正大和对手握手，输了也能心服口服给对方鼓掌，你要是靠伤人、靠暴力赢了比赛，就算拿了冠军，也没人会服你，你收获的不是荣誉，是所有人的鄙视。
夺权犯规背后的规则课，比输赢更重要的是“有所为有所不为”
我现在每次去打球,都会跟队友说一句话：“可以输球，不能夺权。”很多人觉得我太怂，其实不是，我是太明白“有所为有所不为”的道理，这条道理不止适用于球场，也适用于我们生活的方方面面。
你在职场上和同事竞争项目,你要是故意泄露同事的方案、给同事使绊子，这就是职场上的“夺权犯规”，最后不仅项目拿不到，你还会被公司开除，整个行业的人都不敢用你；你开车上路，别人加塞别了你一下，你要是追上去别对方，最后出了交通事故，你也要负主要责任，这就是交通规则里的“夺权犯规”；你和别人吵架，对方先骂了你，你要是动手打了人，最后你也要被拘留罚款，这就是法律里的“夺权犯规”，我们活在这个世界上，从来不是想做什么就做什么，所有的自由都有边界，所有的行为都有代价，夺权犯规就是给我们画的那条红线：你可以为了赢拼尽全力，但绝对不能做伤害别人、突破底线的事。
今年我们小区的篮球联赛,大刘当了我们的助理教练，每次赛前他都要跟我们说一遍他当年的事：“上次我就是没忍住，害大家丢了冠军，今年你们记住，不管对方动作多大，不管裁判吹得有多离谱，都不许动手，不许说脏话，输了球我们明年再来，要是被罚出去了，那我们就真的输了。”今年我们打到决赛，最后一分钟对方的球员着急赢球，故意撞了我们的小后卫，小后卫爬起来第一件事不是还手，是举手找裁判，裁判当场吹了对方违体，我们罚篮罚中，最后赢了1分，赛后那个撞人的球员过来道歉，说当时太急了，我们一群人拉着他去喝了冰汽水，啥矛盾都没了，那天我在场边看着，突然就懂了夺权犯规存在的意义：它不是为了针对谁，是为了让所有热爱体育的人，都能安安全全、开开心心地打球，让所有的输赢，都光明正大。
我写这篇文章的时候,刚好刷到一个野球场的视频，两个年轻人因为抢球起了冲突，互相挥拳，旁边的人拉都拉不开，我特别想把这篇文章甩给他们看看：你以为你挥出去的是拳头，其实你丢掉的是继续打球的资格，是别人对你的尊重，甚至可能是你的后半辈子，夺权犯规从来不是赛场的“死刑判决”，它是给你提的一个醒：无论你有多生气，有多不甘心，都要记得守住底线，毕竟比起赢一场球，做一个守规则、有底线的人，才是一辈子的赢。
还没有评论，来说两句吧...