说起写论文,这事儿我可太有发言权了。前几年为了评职称,我硬是把自己关在书房里磨了三个月,头发大把大把地掉,烟灰缸塞得满满当当。那时候我总觉得论文难写是因为肚子里没货,后来撞了无数次南墙才发现,这玩意儿根本就不是靠“文采”堆出来的,它就是个体力活加逻辑拆解的过程。
第一步,别急着动笔,先把框架支起来
我以前写东西习惯随性,想到哪写到哪,结果写到一半发现逻辑死掉了,只能推倒重来。后来我学乖了,我先在白纸上画圈。论文最核心的就是那个“问题意识”。你要解决什么问题?是发现别人没发现的坑,还是想到了填坑的新办法?我那会儿就盯着一个细分领域的痛点,先写出三段论:现状是什么,问题在哪,我的招儿是什么。框架一定,剩下的就是往里面填肉,就像盖房子,梁柱稳了,砖头怎么搬都不容易塌。
第二步,搜资料不是瞎看,得学会“偷懒”
我刚开始那会儿,恨不得把知网、维基百科全翻一遍,结果搜集了一大堆pdf,看到眼花缭乱也记不住几个。后来我换了个法子,我只看近三年的核心期刊,先把那几篇大牛的文章打印出来,拿红笔勾他们的参考文献。这就是顺藤摸瓜。你看大牛引了谁,你就去搜谁,这样搜出来的资料质量最高,也最对路子。我把这些观点分门别类,做成一个Excel表,写作的时候直接从表里拎出来用,效率起码翻了一倍。
第三步,正文得说人话,别整那些虚头巴脑的
很多人觉得论文得高级,得用生僻词,这是坑。我当时写初稿时也爱拽词儿,结果导师给我批注了一句话:“说人话,别绕圈子。”我这才醒悟,论文是给人看的,不是显摆词汇量的。我后来写实验过程,就跟记流水账一样,我做了什么,怎么做的,观察到什么现象,如实记录。数据好就是不好就分析为什么不这种实在的写法反而最容易过审。你就把它当成你在工位上给老板汇报工作,怎么省事、怎么清楚就怎么写。
第四步,反复折腾格式,这是态度问题
这点我吃过大亏。我第一次投稿,内容我觉得挺牛的,结果三天就被退回来了,原因竟然是参考文献格式不对。我当时那个气,觉得编辑太死板。等我冷静下来自己去翻那些录用的稿件才发现,人家那个排版、那个公式、那个图表的标题,整得跟艺术品一样。格式这东西就是论文的脸面。我后来干脆买了个专门调格式的插件,对着要求一项项对。字号、行间距、注释符号,这些零碎东西必须严丝合缝。哪怕内容稍微差点,只要格式漂亮,编辑起码觉得你这人态度端正,愿意多看两眼。
说句掏心窝子的话,写论文这事儿没有捷径。我记得我那篇过稿的文章,前前后后改了十四遍。有时候晚上躺在床上,突然想到一个逻辑漏洞,翻身起来就得去改。别怕麻烦,别想一步登天。你把那几个核心的数据弄扎实,把逻辑链条理顺,再把格式调得规规整整,剩下的就是等好消息。现在的我偶尔也会给带的学生指点两句,看他们抓耳挠腮的样子,我就想起当年自己在烟雾缭乱中死磕键盘的模样,论文这东西,磨出来的才是真功夫。

还没有评论,来说两句吧...