欧洲足球先生这个东西,以前我也就是看个热闹,谁拿了就鼓鼓掌,觉得肯定牛逼。但是真要说它那个评选标准到底是以前我真没仔细琢磨过。直到有一次跟几个球友一块儿喝酒聊天,大家为了这事儿争起来,我才动手去查了查,也算是自己给自己理清了一条线。
动手查资料,搞清楚评选机制
最早,我以为这东西就是像金球奖那样,媒体记者投票就完事儿了。结果一查才发现,欧洲足球先生,现在叫欧足联年度最佳球员(UEFA Men's Player of the Year Award),这玩意儿和以前的“金球奖”还真不是一回事儿。以前金球奖只评欧洲球员,后来才放开了。这个欧足联的奖项,它主要看的是球员在过去一个赛季,也就是从上一个夏天的七月一号到今年的六月三十号,他在俱乐部和国家队的表现。
评选主体是谁?不是随便拉几个人来评的。它有一套流程。
- 第一步是欧足联底下的那帮技术研究小组先给个大名单。
- 然后,欧足联旗下的那八十个参加欧冠和欧联小组赛的俱乐部主教练(每家俱乐部一个)要投票。
- 最关键的是,还有五十五个成员国(就是欧足联那五十五个会员国)里,每一个国家指定一个体育记者的投票。
所以你看,它不是只看记者嘴巴,主教练也有很大的发言权。这就能保证评选的专业性,起码主教练是真懂球的。
琢磨关键点:到底看重
知道了谁来评,下一步就是搞明白他们根据什么来评。官方给的标准听着挺虚的,说什么“基于球员在俱乐部和国家队在所有位置上表现出的整体水平”。我仔细拆解了一下,主要就几点:
1. 欧战表现是重中之重
欧足联自己办的奖项,那肯定得给自家比赛面子。欧冠、欧联杯,这些比赛的表现,是分量最重的。哪个球员在欧冠决赛里进了球,或者在淘汰赛里力挽狂澜,那个加分是巨大的。举个例子,如果一个球员在联赛里数据刷得飞起,但是一到欧冠就隐身,那他基本就没戏。反过来,哪怕联赛数据没那么爆炸,但只要带着球队拿了欧冠,他基本就稳了。
2. 团队荣誉压倒一切
这玩意儿不是看你个人秀,而是看你帮球队拿了什么。这就是为什么很多时候,拿了“三冠王”或者“双冠王”球队的核心球员,几乎就是这个奖项的内定人选。你如果空手而归,个人数据再好看,比如单赛季进了五十个球,但球队四大皆空,那你拿这个奖的几率就会小得多。因为这评选,它推崇的是团队足球。
3. 影响力和关键作用
不是说进了球就是一切。还要看你作为一个球员,在场上的影响力。比如一个后卫,他可能没进球,但他是球队防守的定海神针,或者一个中场,他是球队的组织核心,能把节奏梳理得明明白白。他的作用可能不会体现在数据上,但懂球的人,尤其是那帮主教练,他们能看出来。他们投票的时候,看的不是哪个球员流量大,而是谁对球队的胜利贡献最大。
4. 国家队大赛的加持
这个奖项每年都会在赛季末期,如果正好赶上欧洲杯或者世界杯这种国家队大赛,那国家队的表现也会被算进去。这几年,虽然国家队比赛在评选中的权重比不上俱乐部欧战,但如果球员能带着国家队拿个冠军,那绝对是锦上添花,甚至能起到决定性的作用。
总结我的心得:它就是看“赢家”
我查完这些资料,再结合历届得主来看,我发现一个规律:这个欧洲足球先生的评选,就是找那个赛季最大的“赢家”。那个赛季谁的球队拿的荣誉多,谁就是最有力的竞争者。个人数据只是个参考,最终还是看奖杯说话。如果你能同时做到“团队胜利”和“核心作用”相结合,那这个奖项就跑不掉了。
看完这些,我跟球友们再争起来,底气就足多了。现在看评选结果,也不只是盯着进球数了,会更多地去琢磨,这个球员在那个赛季的那些关键比赛里,到底扮演了什么样的角色,是不是一个真正的“赢家”。

还没有评论,来说两句吧...