如果你和我一样是个看了快20年球的老球迷，肯定对2010年南非世界杯的那个夏天印象深刻：宿舍空调吹出来的风都带着冰可乐的气泡味，楼下烧烤摊的油烟能飘到三楼阳台，我们四个大小伙子凑了200块钱，从家电租赁店抱回一台42寸的初代3D电视，手里攥着从小卖部花8块钱一副买的纸框偏光眼镜，等着看西班牙和荷兰的决赛，直到后来我进了体育行业才知道，那天恰好是全球体育转播史上的里程碑节点：国际足联首次面向全球提供顶级赛事的3D公用信号，从那天起，“3D+体育”的想象空间,第一次实实在在落到了普通观众的眼前。
那天我攥着8块钱的3D眼镜，以为摸到了体育观赛的未来
我至今都记得那天看球的细节，4个人挤在不到10平米的宿舍里，电视旁边还堆着没洗的球衣和半箱喝剩的啤酒，戴上眼镜的那一刻我直接愣了：之前只在电影院看《阿凡达》的时候体验过3D，没想到绿茵场的立体感比科幻电影还震撼——球员跑起来的时候，球衣上的褶皱都好像就在你面前晃，卡西利亚斯开大脚的时候，我下意识往后躲了一下，总觉得球要砸到我脸上。 最搞笑的是我室友小周，他是荷兰的死忠，下半场罗本突单刀那会，他手里正攥着一串刚从楼下买的烤面筋，眼看着罗本抬脚要射，他直接伸手往屏幕前面挡，烤面筋上的辣椒面蹭了对面室友一脸，我们笑的眼镜都滑到了下巴上，最后伊涅斯塔加时赛绝杀的时候，我们四个跳起来抱在一起，眼镜都被挤变形了，现在想起来那股子热乎劲还跟昨天似的。 第二天我去楼下拿快递，碰到住在小区传达室的张叔，他是个看了30多年球的老球迷，平时总搬个小马扎在传达室看21寸的老彩电，他拽着我聊了快20分钟，说前一天他跟着儿子去家电卖场买空调，刚好碰到卖场在做3D世界杯的体验活动，他站那看了半场球，“感觉卡卡就在我跟前跑，我都能闻到他球衣上的汗味，原来现在看球还能这么看啊”，张叔那时候最大的愿望就是能去现场看一次世界杯，但老伴常年吃药，退休金刚够家用，儿子刚工作也没余钱，他说“要是这辈子能在家这么看一次中国队踢世界杯，我就没遗憾了”，那天我看着他眼睛亮的像个小孩，第一次真切感觉到，技术从来不是什么高高在上的东西，它能把普通人藏了一辈子的愿望,拉的离你近一点。
从电影院到绿茵场：3D技术给体育行业踩了一脚油门
后来我查资料才知道，2010年的这次3D直播，国际足联足足准备了两年，当时一共给25场比赛配置了3D转播机组，每场比赛架8台专门的3D摄像机，单台造价超过100万人民币，拍出来的画面分辨率是当时普通高清信号的2倍，光是处理3D信号的转播车，一辆就抵得上半套普通转播设备的价格，国际足联当时的首席技术官说过一句话：“我们办世界杯的初衷，就是让全球所有球迷都能感受到赛场的温度，3D技术能让买不起票的普通人，获得和现场VIP席差不多的观赛体验。” 其实在这次世界杯之前，3D技术就已经在体育领域有过小范围尝试：2008年NBA第一次用3D信号转播了全明星赛，当时只有美国少数几家影院能收到信号，票价卖到了50美元一张，比普通NBA球票还贵；2009年欧冠决赛，英国天空电视台尝试过3D转播，全国只有1000多个家庭能收到信号，而2010年的南非世界杯，第一次把3D体育内容推到了全球观众面前，当时央视也买了3D转播权，国内有3D电视的家庭第一次能直接在家看3D的顶级赛事。 那次世界杯之后，整个体育行业都掀起了3D热潮：2011年意甲宣布全部比赛提供3D信号，2012年伦敦奥运会第一次把3D转播覆盖到了所有核心赛事，甚至国内的CBA在2013年也尝试过3D转播全明星赛，我当时去现场看过一次CBA的3D转播测试，工作人员给我递了专业的快门式3D眼镜，坐在转播间里看画面，易建联扣篮的时候，我甚至能看清他护腕上的logo,那种冲击感是普通高清画面永远给不了的。
走红又退烧？3D体育走过的13年，从来不是无用功
不过大概从2015年开始，“3D体育”的声音好像慢慢变小了，很多人说3D技术就是个噱头，早就被淘汰了：戴眼镜看久了头晕，3D内容制作成本太高，一台3D电视比普通电视贵好几倍，普通家庭根本舍不得买，甚至有不少科技媒体直接给3D判了死刑，说它是“本世纪最失败的消费电子技术之一”。 但作为一个在体育行业待了快10年的从业者，我从来都不认同这个观点，我一直觉得，技术从来不会凭空消失，它只会换个形态融入我们的生活，你觉得3D凉了，其实是它早就进化成了你习以为常的功能。 上周我去奥体中心旁边的商场吃饭，门口的裸眼3D大屏正在播中超的进球集锦，张玉宁头球攻门的时候，足球直接从屏幕里“飞”了出来，旁边一个三四岁的小男孩伸着手追了两步，抓了个空还抬头问妈妈“球怎么跑出来了”，我站那看了十分钟，路过的人基本都会停下来拍个视频，还有不少球迷专门等着看下一个进球的3D特效，你看，十几年前我们要戴着眼镜、凑在专门的3D电视前才能体验的感觉，现在小朋友站在大街上就能感受到，这就是3D技术进化的结果。 还有现在年轻人喜欢的VR观赛，去年卡塔尔世界杯的时候，我特意买了个VR设备体验了一次，坐在家里就能选任意视角：你可以坐在替补席旁边看教练布置战术，也可以站在球门后面看C罗罚任意球，甚至能切换到球员的第一视角感受跑位的冲击力，这些技术本质上都是当年3D转播的延伸——核心都是通过三维画面，给观众提供更强的临场感，只不过当年的载体是3D电视和眼镜，现在变成了VR头显和裸眼3D大屏而已。 不止是观赛，3D技术早就渗透到了体育行业的各个环节：国家队现在训练都用3D动作捕捉系统，苏翊鸣在北京冬奥会夺冠之前，教练就是用3D分析系统给他调整动作细节，连空中转体的角度误差都能控制在1度以内；现在很多体育博物馆都用3D扫描技术复刻藏品，你在手机上就能720度看许海峰的奥运夺冠手枪、刘翔的签名跑鞋，连鞋底的磨损痕迹都看得清清楚楚；甚至你现在买的球星数字藏品，很多都是3D建模的，你可以随意旋转放大，比看照片真实多了。 你看，大家吐槽的不是3D技术本身，而是当年不够成熟的体验：戴眼镜麻烦？现在裸眼3D技术早就解决了这个问题；制作成本高？现在8K摄像机的普及，让3D内容的制作成本比10年前低了80%；屏幕太贵？现在甚至不用专门买3D屏幕，你用手机就能看3D的体育内容，那些当年看起来解决不了的问题，其实都是技术发展过程中必须走的路，而2010年7月11号的那场3D世界杯决赛,就是这条路的起点。
从“看个新鲜”到“刚需体验”，3D的未来还在体育赛场里
我前两天刷到一个新闻，说2026年美加墨世界杯要试水“全3D观赛”，观众不仅能在家看裸眼3D的直播，甚至能通过AR设备把赛场直接投影到自家客厅里，你坐在沙发上，就能看到球员在你家茶几旁边跑，我第一时间就想到了当年的张叔，他现在已经70多了，前阵子他孙子给他买了个VR设备，没事就在家看老世界杯的录像，他上次见我还说“现在技术真先进，我坐在家里就跟站在世界杯赛场边上似的，要是中国队真能进下次世界杯，我在家就能‘到现场’加油了”。 我一直觉得，体育的核心从来不是输赢，而是“连接”：连接不同国家不同肤色的人，连接相隔万里的赛场和观众，连接每一个普通人对热血的向往，而3D技术从诞生那天起，就是在做这个“连接”的工作：13年前我们攥着8块钱的纸框眼镜，对着屏幕激动的大喊大叫；13年后的今天，我们站在大街上就能看到“飞出来”的进球，坐在家里就能“站”在替补席旁边看球；再过13年呢？说不定我们真的能通过全息3D技术，和几十年前的贝利、马拉多纳同场竞技，能“亲身”体验一次乔丹夺冠的瞬间。 很多人总喜欢问“技术到底能给体育带来什么”，我想2010年7月11号那天的场景，就是最好的答案：它能让一个没能力去现场的老球迷，真切感受到站在赛场边的温度；能让几个挤在宿舍里的穷学生，拥有一个记一辈子的夏天；能让所有热爱体育的人，不用跨越山海，就能摸到自己向往的赛场。 这就是3D历史上的今天的意义，它不只是一个冷冰冰的技术节点，更是属于我们所有球迷的，热乎的、冒着冰可乐气泡的青春记忆，而这份记忆，还会随着技术的发展,不断给我们带来新的惊喜。
还没有评论，来说两句吧...