上个月在家楼下的社区球馆打球,碰到了一帮来踢馆的体育生，平均年龄不到20岁，个个跑起来像阵风，扣篮能把篮筐震得哐哐响，我们常在一起打球的几个老伙计凑了两波上去，都被打了个5:0下来，大家蹲在场边擦汗，都有点泄气：“这根本打不了，身体素质差太远了。”
正说着,62岁的老周拎着他磨掉皮的篮球包走了进来，扫了一眼场上的情况，对着我们几个挥挥手：“走，我带你们上去打一波。”我当时心里还犯嘀咕：老周跑两步都喘，跳起来连篮板都摸不到，上去不是送人头吗？结果那场球我们打了12分钟，最后5:3赢了那帮体育生，下场的时候那帮小伙子围着老周问：“叔你怎么这么会打啊？我们怎么都攻不进去？”
老周擦了擦汗笑着说：“我打了40年野球，跟我组队的胜率有90%，你们以为是靠跳得高跑得快？我这膝盖年轻的时候就坏了，现在连跑都不敢快跑，赢球靠的从来不是硬拼，是算胜率。”那天打完球我们在球馆旁边的大排档吃烧烤，老周跟我聊了半宿关于“胜率”的道理，我才发现，我们之前对“胜率”这两个字的误解，太深了。
我见过胜率最高的野球手，跑不快跳不高
我第一次见老周是去年夏天,刚毕业的我仗着年轻体能好，每天泡在球馆里，打球风格就是猛冲猛打，仗着速度快能突破，胜率也能有个60%，直到碰到老周，当时分组我刚好跟他一队，我一看队友是个头发都白了一半的老头，当时就想完了，这波肯定要输。
开局我就连着冲了两个,都被对面的内线盖了下来，比分很快到了0:2，我正着急的时候，老周拉了我一把：“小伙子别着急，慢下来打，你往45度角跑，我给你传球。”我半信半疑跑过去，果然他一个击地传球刚好落到我手里，面前是空位，抬手就投进了，接下来的几个球更神奇：对面的后卫喜欢右路突破，老周每次都提前站在他突破的路线上，连着造了两个进攻犯规；对面的中锋个子高但是下盘不稳，老周就喊我们多打挡拆，逼着他出来防，然后我们突分投三分；就连我体力下降投不进球的时候，老周都能准确把球传给场边那个平时不起眼、但三分特别准的程序员大哥，那场球我们最后5:2赢了，我一共拿了3分，全是老周传的球。
后来我才知道,老周打球有个习惯，每次来球馆都会带个皱巴巴的小本子，休息的时候就往上写两笔，我一开始以为他记比分，后来翻他的本子才发现，上面密密麻麻记的全是常来打球的人的特点：“穿蓝球衣的小吴，只会右路突破，左手不会运球，防他的时候放左路”“戴黑框眼镜的小张，三分准但是体能差，打十分钟就会换下去，前五分钟要贴紧防”“王哥喜欢抢篮板，但是跳起来之后容易脱手，等他落地再抢就行”……老周说，他每次组队之前都会先看十分钟场上来的人，谁适合当队友，谁是对面的弱点，算清楚这些，赢的概率自然就大了。
我跟着老周打了三个月的球,统计了一下，只要他在的队，10场球最少能赢9场，胜率比我们球馆里那个曾经打过省青训的小伙子还高30%，那个省青训出来的小伙子一开始不服气，觉得老周是靠运气，特意找了三个体能好的朋友跟老周打了个BO5，最后1:4输了，输了之后他蹲在场边半天没说话，后来跟我说：“我之前总觉得赢球靠身体素质，今天才发现，人家站在场上就知道你下一步要干嘛，这根本没法打。”
这是我第一次真实地意识到：胜率从来不是靠天赋堆出来的，你对场上的细节多观察一分，赢的概率就多一分，很多人总觉得体育是“强者至上”，但实际上，90%的普通局里，根本到不了拼天赋的程度，你比别人多花点心思琢磨，胜率自然就上去了。
胜率从来不是“刷”出来的，是“算”出来的
我之前做体育内容的时候,曾经整理过近10年NBA教练的胜率榜，排名第一的不是菲尔·杰克逊，是勇士队的主教练史蒂夫·科尔，胜率高达67.3%，很多人说科尔是运气好，赶上了库里汤普森的巅峰期，但如果你仔细看科尔的排兵布阵就会发现，他的高胜率，全是一分一分算出来的。
有一次看勇士的队内纪录片,科尔的战术板上，除了常规的战术，还写满了各种细碎的数据：对方的替补后卫上场前3分钟命中率只有22%，要抓住这段时间打快攻；对方的中锋在背靠背的比赛里，第四节的篮板率会下降15%，第四节可以多冲篮板；甚至连每个球员的情绪状态他都算：格林如果上半场吃了一个T，下半场就少让他跟裁判争执，换上个防守好的球员帮他补位……科尔曾经在采访里说过一句话：“我从来不相信什么必胜的比赛，我只会算，我们怎么做，能把赢的概率提高1%，1%攒多了，胜率自然就高了。”
这种“算胜率”的思维，不光在职业赛场有用，放到普通人的体育爱好里，甚至生活里，都好用，我有个朋友是业余半马爱好者，跑了3年，之前每次比赛都拿不到名次，PB（个人最好成绩）一直停留在1小时45分，他之前总觉得是自己训练量不够，每天加练5公里，结果练到膝盖受伤，休息了三个月，后来他听了一个专业教练的建议，不再闷头猛练，开始学着“算胜率”：他给每次训练都做了详细的表格，每公里的配速、心率、当天的天气、穿的鞋子、甚至前一天的睡眠质量都记下来，慢慢算出来自己最舒服的配速是4分50秒，上坡的时候降10秒配速保存体力，下坡的时候提5秒配速，在15公里的时候吃第一个能量胶，20公里的时候喝功能饮料，甚至连比赛的时候站在起跑线的哪个位置，能避免出发的时候被人挡住，他都提前算好了，去年他参加了6场半马比赛，4次进了前10，胜率直接从之前的20%升到了80%，PB还提到了1小时39分。
我以前总觉得,“胜率”是个很功利的词，好像是为了赢不择手段，但现在才明白，真正的高胜率，其实是最踏实的方法：你把所有能影响结果的细节都想到，把所有能提前准备的事都做好，你赢的概率自然比别人大，很多人总说自己运气不好，打输了怪队友，比赛没比好怪状态差，其实根本不是，你没做足准备的时候，赢才是偶然，输才是必然，所谓的高胜率，不过是把偶然的赢，变成了必然的结果而已。
那些刻意追求100%胜率的人，最后都输了
老周跟我说他打了40年球,见过太多追求100%胜率的人，最后都栽了跟头，我们球馆之前就有个小伙子，是体校篮球专业的，身体素质特别好，跳起来能大风车扣篮，他刚过来打球的时候，特别在意自己的胜率，每次打完球都要自己记下来，赢了就高兴，输了就摔瓶子骂队友。
有一次我们打娱乐局,本来就是大家打着玩，输赢无所谓，最后一个球，他们队差一分，他为了抢一个篮板，跳起来的时候踩到了别人的脚，当时就听见咔嚓一声，送医院检查是韧带撕裂，养了大半年才好，现在他回来打球，连跳都不敢跳，以前他的胜率有70%，现在反而不到30%，因为大家都不愿意跟他组队，怕他打球太拼命，不仅容易自己受伤，还容易伤到别人，后来他跟我们说，当时就是想着这场赢了胜率就能到80%了，觉得不能输，现在才明白，为了一场球的输赢把自己身体搞坏了，根本不值得。
职业赛场上这种例子更多,2021年的篮网队，凑齐了杜兰特、哈登、欧文三巨头，当时所有人都觉得他们的胜率会是100%，肯定能拿总冠军，结果呢？他们为了追求常规赛的高胜率，让杜兰特哈登带伤上场，最后季后赛哈登受伤，欧文被垫脚，杜兰特一个人扛着队，最后连东部决赛都没进去，后来有媒体算过，如果他们常规赛适当放弃一些无关紧要的比赛，让三巨头多休息，那年的总冠军大概率是他们的。
我特别同意老周说的一句话：“体育里最傻的事，就是把胜率当成目标，而不是参考。”你越追求100%的胜率，就越怕输，越怕输，就越容易束手束脚，反而发挥不好，真正的高胜率，从来不是不输，而是赢的次数比输的多，你输一场没关系，下次赢回来就行，要是为了不输把自己的本钱都搭进去了，那才是真的输了。
把胜率思维用在生活里，比赢一场球有用多了
那天吃烧烤的时候老周跟我说,他年轻的时候是做建材销售的，他做销售的时候，用的就是打球算胜率的方法，业绩连续10年都是公司第一，成单率比第二名高了30%，他说他做销售的时候，不会逮着一个客户死磕，而是把客户分成三类：第一类是高概率成单的，比如已经问过价格、对比过产品的，他会花80%的精力跟进，这些客户是他胜率的基本盘；第二类是潜在客户，比如只是来问问的，他会留好联系方式，慢慢跟进，这些是他未来的胜率；第三类是根本不可能成单的，比如预算差太远的，他直接就放弃，不在这些人身上浪费时间，而且他见客户之前，就跟打球之前琢磨对手一样，提前查好客户的喜好，客户喜欢喝茶，他就带点好茶过去，客户喜欢打球，他就约着客户打场球，一来二去，生意自然就成了。
我后来自己做内容的时候,也试过用老周的胜率思维，之前我总想着每篇稿子都要10万+，写不出来就熬夜，结果越焦虑越写不好，稿子的达标率只有30%，后来我就给自己定了个目标：每写10篇稿子，只要有6篇达到预期，就算赢，剩下的4篇，哪怕数据不好，只要总结出来问题在哪，下次改进就行，就这么过了半年，我的稿子达标率直接升到了70%，反而比之前逼着自己每篇都爆的效果好太多了。
其实体育从来不是只存在于赛场上的,你在打球的时候悟到的道理，放到生活里一样好用，你不用追求做什么事都一次成功，也不用因为一次失败就否定自己，你只要保证自己赢的次数比输的多，每次输了都能学到东西，你的“人生胜率”就会越来越高。
上周我还在球馆碰到老周,有个刚上高中的小伙子问他：“周叔，你胜率这么高，有没有什么秘诀能让我每次打球都赢啊？”老周笑着说：“哪有每次都赢的人，我年轻的时候打球输了还躲在厕所哭过呢，后来才明白，你今天输一场，明天赢两场，总的胜率不就上去了？总盯着一场的输赢，你永远赢不了大的。”
那天夕阳透过球馆的窗户照进来,老周站在场上，虽然跑不快跳不高，但他站在那，就知道球该往哪传，人该往哪跑，我突然明白，所谓的胜率，从来不是给别人看的数字，是你自己一步步走出来的脚印：你多观察一点细节，多做一点准备，多接受一次失败，你的胜率，就会多涨一分，毕竟真正的赢，从来不是赢某一场球，而是赢过那个害怕输的自己。
还没有评论，来说两句吧...