咱们先聊聊这两款直升机的底子
前阵子因为鼓捣一个航模项目，我把压箱底的那些军事杂志全翻出来了，专门研究了半天科曼奇和阿帕奇。这俩玩意儿搁在一起比，就像是拿一个刚从实验室里跑出来的特种兵去跟一个在泥潭里摸爬滚打几十年的老兵油子硬碰硬。我当时一边翻资料，一边在笔记本上划拉，想看看这技术代差到底有多大。
我先盯着阿帕奇的研究。这飞机的核心逻辑就是硬扛。我查了它的装甲分布，发现这玩意儿就是为了在枪林弹雨里生存设计的，机身底下那一层层厚实的板子，就是为了防地面那些大口径机枪的。它的思路很简单：你打我，我不一定死，但我回头一机炮就能把你给扬了。我当时就想，这典型的美式暴力美学，追求的是绝对的火力和抗打击能力。
科曼奇的实践数据让我吃了一惊
接着我开始琢磨科曼奇。我把它的隐身设计图纸和我手里的隐身材料样本对照了一下，发现这货完全是另一个极端的产物。为了躲雷达，它把所有的武器都藏在侧面的弹舱里，不像阿帕奇那样挂得满身都是。科曼奇的红外信号处理做得极绝，它那个尾梁的设计，是为了把发动机排出的热气给稀释掉。我模拟了一下它的侦察半径，发现科曼奇在雷达上的反射面大概也就一只小鸟那么大。它的逻辑是：你看不见我，所以我根本不需要装甲。
详细对比后的真实感受
为了弄清楚谁更强，我把两者的任务参数列了个表。在实际操作模拟中，我发现这俩压根就不是干一种活的：
- 阿帕奇是负责“拆迁”的： 只要知道敌人在哪，冲过去一顿长弓雷达扫射，地狱火导弹像不要钱一样往外撒。它强在持续输出，强在能抗住小口径武器的偷袭，是个合格的空中炮台。
- 科曼奇是负责“暗杀”的： 它的机动性简直离谱，我对比了它们的推重比，科曼奇轻得像纸，飞得又快又稳。它适合在半夜三更摸到敌人指挥部头上，标记完目标后轻轻地开一火，然后消失。论单打独斗的生存率，科曼奇更高，但论攻坚战，它那点弹药储备确实不够看。
的一点思考
我折腾了这大半个月，得出的结论挺无奈的。科曼奇之所以在现实中夭折了，不是因为它不强，而是因为它太超前了，也太贵了。我算了一笔账，造一架科曼奇的钱够维护好几架阿帕奇了。阿帕奇经过这么多年的改款，早就把能踩的坑都踩平了，现在最新的版本在电子设备上也不比科曼奇差太多。而在真正的战场上，大家更愿意相信那个满身补丁、能扛雷击的阿帕奇，而不是那个在实验室里精雕细琢、一碰就碎的科曼奇。
说白了，科曼奇是属于未来的梦幻武器，而阿帕奇是属于当下的杀人机器。如果非要问我选哪个，我这种求稳的人肯定选阿帕奇，至少在发动机熄火的时候，那厚实的装甲能让我落地时多一分活命的机会。至于科曼奇，它更适合活在发烧友的硬盘里，作为一种技术图腾被供奉起来。
还没有评论，来说两句吧...