得，今天咱聊聊我捣鼓“booker”这玩意儿的经历。也没想搞多复杂，就是寻思着，平时看的书、文章、甚至一些有意思的短视频，脑子记不住，得找个地方归拢归拢。
最初的想法和动手
那时候我琢磨着，市面上笔记软件一大堆，但总感觉要么太臃肿，要么就是功能不贴合我的怪癖。我就想，干脆自己弄个简单的，就叫“booker”，取“书客”或者“记录者”那意思，主要就是用来记录和管理我自己的阅读和学习材料。
一开始动手，那真是简单粗暴。我就寻思几个核心功能：
- 能存个标题。
- 能贴个链接（如果是网络资源的话）。
- 能写几句自己的心得体会。
- 能打个标签，方便以后找。
我当时用啥顺手就用也没考虑太多架构啥的，就想着快速实现。找了个自己熟悉的语言，搭了个最简单的界面，数据库也就选了个轻量级的，咔咔咔一顿敲，原型很快就出来了。
越做越“飘”的阶段
原型出来能用了，我这心里一美，就开始寻思着给它“添砖加瓦”了。心想，光记笔记有啥意思？我是不是可以把“booker”搞成一个更牛的东西？
第一步膨胀：我琢磨着，能不能把“booker”变成一个任务管理器？比如我看了一本书，里面提到要做个啥实验，或者查个啥资料，我可以直接在“booker”里建个任务，关联到这本书。听起来不错？我就给加上了任务模块，什么截止日期、优先级、状态，一股脑全塞进去了。
第二步膨胀：光有任务还不够！我有时候看完东西，会有些零散的想法，不成体系，但又不想丢。于是我又给“booker”加了个“灵感墙”或者叫“便签”的功能，可以随手记点东西，然后这些便签还能跟我的笔记、任务啥的再关联起来。
第三步，也是最要命的一步：我突然灵机一动，既然叫“booker”，那能不能真的跟“预订”扯上点关系？比如，我计划下周看某本书，能不能在“booker”里“预订”一下我的阅读时间？再进一步，我能不能用它来规划我每天的时间安排，把阅读、工作、学习都“book”进去？这么一想，好家伙，这不就成了一个日程管理+笔记+任务+灵感记录的“四不像”了吗？
那段时间，我天天给“booker”加功能，界面也改了七八版，数据库结构也跟着变了好几次。每次一有新想法，就觉得之前的设计太“low”了，得改！
现实的“毒打”
等我把这些功能都七七八八堆上去之后，我发现，“booker”变得越来越难用了。本来就是想简单记个东西，现在光是找到对应的入口就要点好几下。各个模块之间虽然做了关联，但逻辑复杂得我自己有时候都绕不明白。
更要命的是，性能也开始出问题。因为数据结构设计得越来越臃肿，关联查询一多，稍微数据量大点就卡得不行。而且一个小地方出bug，可能会影响到好几个看似不相关的功能。维护起来那叫一个头大。
我记得有一次，我就是想快速记下一本书里的一句话，结果打开“booker”，先是加载了半天，然后我得先选是“笔记”还是“灵感”，再填一堆非必填但又占地方的表单，点保存，它还给我弹了个无关紧要的“任务提醒”。我当时就火了，直接关了软件，拿了个实体笔记本写了下来。
那一刻我就明白了，我这个“booker”，贪多嚼不烂。本来是想当个“万能瑞士军刀”，结果成了个“四不像”的累赘。
的“回归”与感悟
后来我痛定思痛，把我那个臃肿的“booker”给废弃了。我重新审视了我的初衷：我到底需要什么？
我发现，我最初的想法才是最实在的：一个轻量、专注的记录工具。于是我重新开始，只保留了最核心的笔记记录和标签功能。界面也做得极简，操作流程也力求一步到位。
新版的“booker”，或者说“booker lite”版，用起来那叫一个舒坦。虽然功能少了，但每一个都正中我的需求。速度快，不卡顿，我想记东西的时候，打开就能写，写完就能关，毫不拖泥带水。
这回折腾“booker”的经历，也让我深刻体会到，做东西（不管是软件还是别的啥），“少即是多”很多时候真是至理名言。一开始就想搞个“大而全”的，往往会迷失方向，做出个连自己都不爱用的玩意儿。还是得从核心需求出发，小步快跑，先解决核心问题，再考虑扩展。不然，就像我那个初版“booker”一样，只能被自己打入冷宫，成为一个实践路上的“反面教材”了。
别看“booker”这名字听起来好像挺能“预订”一切，管理一切的，但真要落地，还是得脚踏实地，从最根本的需求做起。我这算是自己给自己上了一课，分享出来，也希望能给大家提个醒儿。
还没有评论，来说两句吧...