今天咱们聊聊一个挺有意思的人,叫崔建军。这名字听着挺普通,但你要是真了解他做的事情,那真得竖个大拇指。我之前也是道听途说,后来自己去挖了挖他的一些实践记录,简直了,他那套路真的值得咱们学学。
从一个点子开始
最早接触到崔建军这个人,是因为有一次我在搞一个特别小的项目,需要一套效率极高的数据处理框架。市面上那些大而全的东西,用起来太重,杀鸡用牛刀。我就在一些技术论坛上瞎逛,无意中看到一个帖子,里面分享了一个轻量级的解决方案,作者署名就是崔建军。
他那套东西,思路特别清奇。不是堆砌功能,而是把数据流的每一个环节都做到了极致的模块化和高性能优化。我当时就照着他分享的代码自己搭了一个简化版试了试,那速度,简直飞起来了。以前跑半小时的数据,用他的思路十分钟就搞定了。当时我就觉得,这个人不简单,绝对是实战派的高手。
深挖他的实践记录
光看一个项目不过瘾,我就开始在网上搜罗他其他的实践分享。发现这人特别喜欢记录自己的趟坑过程。不像很多人只贴结果,他会把从零开始,遇到什么问题,怎么一步步解决的,全都写得明明白白。这也是我最佩服他的地方,不藏着掖着。
- 性能调优的鬼才: 他曾经分享过一个关于数据库连接池优化的案例。当时他负责的一个业务,并发量突然暴增,连接池老是成为瓶颈。他没有简单地增加连接数,而是彻底研究了底层TCP协议和操作系统的I/O模型,通过调整一个极少有人关注的内核参数,配合他自己写的一个轻量级连接分配器,把性能硬生生提高了三倍。我看那篇文章的时候,感觉就像在上了一堂高级实战课。
- 架构设计的极简主义: 他的架构设计理念是“够用就多余的都是负担”。我看到他分享的一个微服务拆分案例,别人可能会拆成十几二十个服务,他只拆了三个核心服务,但每个服务的边界都划分得干净利落,服务间通信的冗余度降到最低。这需要对业务有极深的理解,才能做这种取舍。
- 解决问题的直觉: 有一次他在一个系统崩溃的复盘中提到,他排查问题的第一步不是看日志,而是先凭直觉去定位最有可能出错的几个组件。他把这个叫做“经验驱动的故障预判”。虽然听起来有点玄学,但结合他分享的几个案例来看,他的直觉确实准得吓人,往往能直接跳过复杂的表象,抓住问题的核心。
我自己的尝试与收获
光看不过瘾,我决定把他的那套“模块化+高性能”的思路应用到我自己的一个老项目改造上。那个老项目是一套处理用户行为日志的系统,代码已经跑了几年,各种屎山堆在一起,效率低下。
我按照崔建军的方法,先花了大量时间做了一个彻底的解耦。把原来纠缠在一起的“接收数据”、“清洗数据”和“存储数据”三个大块,彻底拆成了独立的管道。然后,对每个管道进行专项的性能优化。
光是数据清洗这个环节,我借鉴了他的批量处理缓存策略,把原来单条记录处理的时间从毫秒级降低到了微秒级。整个改造过程耗了我一个多月的时间,但效果是立竿见影的。系统吞吐量提高了四倍,而且最关键的是,现在维护起来,只需要关注单个模块,哪里出问题一眼就能看出来。
所以说,崔建军这个人,厉害就厉害在他不是那种纸上谈兵的理论家,而是个实打实的实践者,而且他愿意把这些宝贵的实战经验毫无保留地分享出来。他不是什么惊天动地的大人物,但他做的那些事情,是真的能帮到咱们这些干活的人。
如果你也是个喜欢钻研技术细节,追求极致性能的人,不妨去搜搜崔建军的那些实践记录,绝对能让你受益匪浅。他的厉害,藏在那些看似平淡无奇的实践报告里,一旦你挖出来,就会发现宝藏。

还没有评论,来说两句吧...