参赛怎么准备？赛出好成绩的秘诀！

要说参赛这事儿，大家伙儿肯定都想赛出个好成绩，都问我，老哥你参加过那么多，到底怎么准备，有什么秘诀？每次被问，我心里都有点儿发毛，秘诀这东西，哪儿是三言两语能说清的？我可不是什么大神，就是个喜欢瞎折腾，然后把折腾的经历记下来的人。要真说有什么“秘诀”，那也是我一路跌跌撞撞，自己悟出来的。

我记得特别清楚，那年我第一次参加一个社区的“创意改造大赛”，说是给社区老旧空间想点儿新法子。当时一听，还挺有意思的，立马就报名了。可报完名就开始犯愁了，这玩意儿怎么搞？以前上班，老板指哪儿打哪儿，现在全凭自己，脑子跟浆糊似的。

我可真是把力气都使在虚的地方了。我先是去网上找了一堆什么“创新思维”、“设计理论”的资料，恨不得把所有成功案例都看一遍。电脑里存的PDF，估计得有几十个G。然后又买了一大摞书，什么《空间美学》、《社区营造》……堆在桌上，跟小山似的。每天晚上回家，就对着这些资料发呆，觉得自己学得越多，就越牛。结果？一个星期过去，我的方案草稿本上，除了几句口号，啥实打实的东西都没画出来。

那阵子，我心里特别焦虑，整宿整宿睡不好觉。觉得人家肯定都干得热火朝天了，就我一个人在这儿磨洋工。有天晚上，我跟我家那位抱怨，说这比赛是不是对普通人太难了，我可能根本就不是这块料。她就听着，也没说就给我倒了杯水，然后把电视声音调小了点。我看着她，突然觉得，我这算啥？为个比赛，把自己搞得这么紧张，值得吗？

就在我打算放弃的前一个晚上，外面下起了瓢泼大雨，电闪雷鸣的。小区正好有个地方积水，一个老大爷的电动车熄火了，就卡在那儿。我看到窗外，犹豫了一下，还是拿起伞跑下去了。过去一看，大爷一个人推不动，我也搭把手，使劲儿一推，总算把车弄出来了。大爷连声说谢谢，我身上都湿透了，但心里头特别舒服。

回来的路上，我突然就想明白了。我折腾的那个“创意改造”，到底是为了不就是为了让社区生活更好点儿吗？我刚才帮大爷推车，那不就是最直接的“社区服务”吗？那一刻，我脑子里那些理论、那些高大上的概念，唰的一下全没了，只剩下最实在的——解决问题。

第二天，我把那些书和资料都收了起来。我没再琢磨什么“新颖度”、“视觉冲击力”这些东西。我拿了一本小本子，直接下楼，在社区里瞎逛。跟门口的大妈聊聊，问问她们觉得小区里哪儿最不方便；跟几个放学的孩子聊聊，问他们放学后喜欢去哪儿玩，想不想有个地方能踢球；还去看了看小区里那些闲置的角落，比如以前的旧车棚、楼道口堆杂物的地方。

我把这些真实听来的、看到的、感受到的东西，一点一点地记下来。我发现，大妈们抱怨最多的是没地方晒被子，孩子说想有个能打乒乓球的地方，有几栋楼的居民说楼下空地能不能种点花。这些问题，哪有什么高深的理论？都是实实在在的生活烦恼。

然后我就开始想，怎么把这些小问题，用最简单的办法解决。我不再追求“颠覆性创新”，而是从“有用”、“好用”出发。我画了一些很粗糙的草图，就是拿铅笔在纸上随便勾勒。比如，在某个空地加几个水泥墩子，上面再弄块板子，不就是个简易的晒被架吗？在另一个角落，铺几块地砖，立个简易的网子，不就是个乒乓球台吗？

我甚至没想着把所有问题都解决，我就是选了几个最突出、最容易实现的。我的方案里，文字描述也不多，大部分都是手绘的图，旁边配几句话，写着这是为了解决什么问题，大概怎么做。整个方案，与其说是个“创意设计”，不如说是个“可行性报告”。

到了比赛那天，我上台的时候，看到其他参赛者好多都做了特别精美的PPT，还有高科技的渲染图，我心里还是有点虚。轮到我的时候，我就大大方方地把我的手绘图拿出来，然后也没照着稿子念，就是很普通地跟大家伙儿说，我怎么去社区里转了转，跟大伙儿聊了聊，然后想了几个小法子，也许能帮上忙。我甚至还把那个老大爷电动车的故事说了。我讲的时候，特别放松，因为我说的都是我自己亲身经历的，都是真的。

结果出来，我竟然拿了个“最接地气奖”。虽然不是一等奖，但评委老师的评价让我印象特别深，他说：“你的方案没有华丽的辞藻，没有酷炫的技术，但它充满了人情味，直接点出了社区居民最迫切的需求，而且方法简单，易于实施，这是最可贵的。”

从那以后，我再参加什么比赛，就没那么紧张了。我不再把自己框死在所谓的“秘诀”里，也不再追求那些表面的光鲜。我学会了，真正的好成绩，往往不是你表面功夫做得多足，而是你有没有真正沉下去，去感受，去思考，去解决那个最核心、最真实的问题。把这些基础的东西扎扎实实地做好了，其他的东西，自然也就水到渠成了。

你说参赛怎么准备？我的秘诀就是：别瞎想，别瞎学那些花里胡哨的，就老老实实地去感受，去实践，去解决你真正想解决的问题。就这么简单，但往往最难做到。