上个月男篮世界杯落幕,塞尔维亚拿了冠军,约基奇全票当选MVP,我发小来我家撸串喝冰啤酒,看到新闻当场就拍了桌子:“这MVP评得有黑幕吧?约基奇才场均12分,比美国队的爱德华兹少了快10分,凭什么拿奖?你天天说的那些高阶数据,是不是就是用来捧你们约老师的?”
我当时跟他争了快半小时,他一口咬定我是“Excel球迷”,只会盯着表格看,根本不懂真刀真枪的比赛,最后我把FIBA官网的高阶数据甩给他:约基奇整届世界杯的PER(球员效率值)是31.2,比第二名高出整整5.3,他在场时塞尔维亚每百回合能赢对手27.6分,他下场休息这个数字直接掉到3.1分——换句话说,约基奇不在的时候,塞尔维亚和普通球队根本五五开,发小盯着屏幕啃了十分钟烤筋,最后憋出来一句:“合着我以前看了十几年球,看的都是假数据?”
那天之后我就想写点东西,聊聊被很多球迷妖魔化的NBA高阶数据,它从来不是粉丝吵架的工具,更不是什么虚头巴脑的纸面游戏,本质上就是帮我们看懂比赛的放大镜而已。
别拿“Excel球迷”的帽子扣高阶数据,它本来就是用来补全印象流的漏洞的
很多球迷对高阶数据的抵触,本质上是对“脱离比赛谈数据”的反感,可恰恰相反,高阶数据诞生的初衷,就是为了修正基础数据和印象流的偏差。
我们平时看的得分、篮板、助攻、抢断、盖帽这些基础数据,说穿了就是“记账本”,只能记下来“谁做了什么”,但根本算不出来“这件事的价值有多大”,同样是得20分,有人是最后5分钟顶着两个人防守拿的关键分,有人是垃圾时间对面全上替补刷的分,含金量天差地别,可在得分板上都是一样的20分;同样是抢10个篮板,有人是队友把人都卡好了他站在篮下捡的,有人是拼了命从对面中锋头上抢下来的进攻篮板,对比赛的影响完全不同,可在篮板榜上没有任何区别。
我印象特别深的是当年火箭的巴蒂尔,他在姚麦身边打球的时候,场均得分从来没超过10分,抢断盖帽也少得可怜,光看基础数据就是个普通的3D球员,可当时火箭的技术统计里,巴蒂尔的DWS(防守胜利贡献值)常年排在全队前二,他在场的时候,火箭每百回合要少丢8.2分,比姚明在场时的防守效率还要高,那时候我每次看火箭打湖人,巴蒂尔全场贴在科比身上,连脸上都要封上去,科比得每一分都要脱层皮,这些工作根本不会体现在基础数据里,可高阶数据把这些隐性贡献都算进去了。
后来我给发小补这个知识点的时候,他突然拍大腿说“我懂了!就像我们单位的老周,天天加班做流程、协调部门,功劳全算在项目负责人头上,年终奖拿的还不如刚进来的销售,你说的高阶数据就相当于把老周干的活都算成KPI对吧?”你看,其实高阶数据一点都不复杂,它本质上就是职场里的“隐形贡献考核”,把那些没人看见但决定结果的工作,明明白白摆到台面上。
那些“反常识”的高阶数据,反而帮我看懂了篮球最本质的逻辑
我见过很多球迷质疑高阶数据的理由是“反常识”:“这个球员场均准三双,怎么高阶数据还倒数?那个球员场均才几分,怎么高阶数据比明星还高?”可恰恰是这些看起来离谱的结论,戳穿了很多“印象流”的谎言,让你看懂篮球最核心的逻辑:赢球才是硬道理,数据再好看,上场就输分,价值就要打折扣。
2020年湖人夺冠的时候,好多人说隆多是“养老混子”,常规赛场均才7.1分5助攻,季后赛也只有8.9分6.6助攻,基础数据远不如波普、丹尼·格林这些首发后卫,可你去翻当年的季后赛高阶数据,隆多的真实命中率是62.3%,比詹姆斯还高2个百分点,他的VORP(球员不可替代值,简单说就是把他换成联盟平均水平的替补,球队会少赢多少场)是1.2,排在全队第三,仅次于詹姆斯和戴维斯,他在场时湖人每百回合能赢17.8分,是全队最高的。
我当年看那轮季后赛的时候就有明显的感觉,只要隆多一上场,湖人的进攻瞬间就顺了,他总能找到藏在防守缝隙里的空位队友,对面的防守阵型莫名其妙就被他撕开了,可看赛后基础数据,隆多可能也就拿了5分3助攻,好像没什么贡献,直到看到高阶数据我才确定,我的观赛感受不是错觉,隆多确实是湖人那年的第三巨头。
还有个更典型的例子是威少在湖人的第一年,场均18.5分7.4篮板7.1助攻,光看基础数据,妥妥的全明星后卫水准,好多威少的粉丝当年不服,说“场均准三双还要背锅?”可你看高阶数据,他的真实命中率只有49.1%,是全联盟首发后卫里倒数的,正负值是-3.6,也就是说他每打100分钟,湖人要输3.6分,只要看过那个赛季湖人比赛的人都懂,威少一上场就各种莫名其妙的失误、脑溢血投篮,把球队的节奏冲得稀碎,高阶数据只是把大家的观赛感受量化成了数字而已,根本不是什么“黑”他。
我一直跟身边的球迷说,如果你觉得某个高阶数据反常识,先别急着骂数据错了,先去看看比赛,大概率是你的印象流错了,高阶数据不会骗人,它只会把你没注意到的比赛细节,摊开给你看。
我在公司篮球赛用高阶数据选MVP,才发现它离我们的生活一点都不远
很多人觉得高阶数据是NBA专属的高端玩意,离我们普通球迷很远,可去年我在公司组织的篮球赛上,用高阶数据选MVP的事,让我发现这东西其实就是我们身边的工具,哪怕是野球场都能用。
我们公司去年组织联赛,我们部门一共8个人,有个哥们叫大刘,以前是练古典跤的,1米92,200多斤,跑不快也不会投篮,每次上场就干脏活累活:抢篮板的时候把对面所有人都卡在身后,全场追着对方的得分手跑,给队友挡拆挡得严严实实,每场比赛下来得分最多也就6、7分,篮板能抢七八个,助攻抢断都很少,基础数据特别不起眼,大家平时开玩笑都叫他“球场工具人”。
去年我们一路打进决赛,对手是销售部,他们请了个半职业的外援,之前的比赛场均能拿30分,每场都赢对手20分以上,那场决赛我们让大刘全程贴那个外援,连喝水都跟着,最后防得他21投只有6中,拿了17分,我们最后赢了8分拿了冠军。
赛后评MVP的时候,所有人都默认是我们队的得分王小周,他那场拿了22分,突破进了好几个精彩的球,我当时突然想起了NBA的高阶数据,就翻了我之前录的比赛录像,算了一下每个人的在场净胜分:大刘全场打了32分钟,他在场的时候我们赢了17分,小周打了34分钟,在场的时候只赢了3分,我把这个数据往部门群里一发,大家都懵了,后来仔细回忆才想起来,大刘中间下场休息的8分钟,我们被销售部追了快10分,要不是他上来稳住局势,我们早就输了。
后来我们一致把MVP给了大刘,他上台领奖的时候特别不好意思,说“我也没拿几分,怎么就MVP了”,我跟他说:“你干的那些活,得分板上看不到,但是赢球离不开。”通过这件事我就发现,高阶数据根本不是什么遥不可及的东西,它就是帮你发现那些被忽略的价值的工具,不管是千万年薪的NBA赛场,还是连奖品都只有一箱脉动的公司野球场,它都有用。
别神化也别妖魔化高阶数据,它只是让你更懂篮球的钥匙
当然我也不是说高阶数据就是万能的,更不提倡大家唯高阶数据论,毕竟篮球里有太多没法量化的东西:2016年骑士G7欧文的那个绝命三分,那种关键时刻的大心脏属性没法量化;詹姆斯在更衣室的领导力,能把一群散兵游勇拧成一股绳的能力没法量化;甚至有的球员上场就是能给队友打气,能扰乱对方的心态,这些作用也没法用数据算出来。
但你也不能因为它不完美,就全盘否定它的价值,现在NBA的球队管理层,比任何球迷都看重高阶数据,掘金当年在第二轮第41顺位选约基奇,就是因为他们的数据分析团队发现,约基奇在欧洲联赛的高阶数据特别夸张,虽然得分不高,但是篮板转化率、传球成功率、挡拆后队友的得分效率都是欧洲第一,所以才敢赌一个看起来胖乎乎、跑不快的二轮秀,现在约基奇拿了两个MVP、一个总冠军,已经证明了当时数据分析的正确性。
前几天我和发小一起看掘金打太阳的季后赛,第二节约基奇只拿了2分,但是传了好几个秒传,帮队友拿了快10分,发小突然转过头问我:“今天约基奇的正负值是不是又全队最高?”我跟他开玩笑说“你不是说我是Excel球迷吗?”他挠挠头笑了:“以前是我傻,光盯着得分看,现在才知道,原来篮球里还有这么多看不见的门道。”
其实我们看篮球,不管是追了十几年的NBA,还是周末约上朋友去野球场打一下午,最有意思的从来不是比谁的偶像更厉害,也不是谁拿的分更多,而是看懂那些藏在聚光灯后面的细节:那个默默给你挡拆的队友,那个全场追着对方得分手跑的蓝领,那些看起来不起眼但决定比赛胜负的小事,而高阶数据,就是帮你打开这扇门的钥匙,它从来不是吵架的工具,而是让你更爱篮球的理由。



还没有评论,来说两句吧...