摆脱二流,我做了哪三件事?
以前我也在二流的圈子里混,感觉自己什么都懂点,什么都做不精。那种不上不下的感觉特别糟心。后来下定决心要改,琢磨来琢磨去,发现真要变一流,就三件事儿,我就是这么搞定的,今天也分享出来,给大家一个参考。
第一点:死磕一个领域,挖到没人知道的细节
以前我做项目,总是图快,遇到难题就绕着走,或者直接用现成的轮子,跑起来就行。结果就是,看似效率高,但一遇到深水区的 bug,立马抓瞎。你知道那种感觉吗?就像一个泥瓦匠,只会砌墙,但不知道砖头是怎么烧出来的。
为了摆脱这个,我开始硬着头皮啃。我选了一个自己目前最常用的技术栈——前端的某个框架。我决定不只是用它写业务,我要搞清楚它内部是怎么运转的。
- 我把官方文档从头到尾读了两遍,不只是看 API,而是看设计思路。
- 然后我开始看它的源码。那个过程简直是折磨,刚开始完全看不懂,一个文件点进去又跳到另一个文件,像迷宫一样。
- 我逼着自己每天至少看两个小时,不是为了完成任务,而是为了搞清楚“为什么”。比如,某个生命周期钩子为什么会在那个时间点触发?数据是怎么被追踪和更新的?
坚持了大概三个月,突然有一天,我感觉“通了”。以前那些晦涩难懂的设计模式,突然变得清晰可见。再遇到项目里的疑难杂症,我不用去网上搜了,我能直接知道问题出在哪一层,甚至能预判到潜在的性能瓶颈。这种深入骨髓的理解,让我从“用户”变成了“设计者”。
第二点:少看“别人”,多看“原则”
二流的人总喜欢看别人怎么做。比如,看到大厂用了某个技术,立马跟风;看到某个博主推了什么工具,赶紧学一遍。这是在追逐潮流,而不是建立自己的判断力。
我当时也爱看各种技术帖子和资讯,结果就是信息焦虑,啥都想学,啥都学不
后来我调整了策略,开始专注于学习那些不变的“硬知识”。
- 我开始读经典的计算机科学书籍,比如《计算机网络》、《操作系统原理》、《设计模式》这些。这些东西可能看起来过时,但它们的底层原理是所有现代技术的基础。
- 我把精力放在了理解抽象、封装、并发控制这些核心概念上。我发现,学会了这些,再去看新的技术,就能一眼看出它的本质,知道它解决的是哪个老问题,用的是哪种设计模式。
- 我不再盲目崇拜某个明星产品或大牛,而是能批判性地去看待他们的方案,甚至能指出他们方案中的不足,因为我手里有了“原则”这把尺子。
这让我彻底摆脱了技术焦虑。新东西出来,我不再是慌着追,而是能淡定地分析,知道哪些是值得投入的,哪些只是昙花一现。
第三点:把知识“教出去”,完成闭环
很多人以为学完了就完了,但一流高手都知道,真正的学习闭环是“输出”。你只有能清清楚楚、明明白白地把一个复杂的知识点讲给一个门外汉听,才说明你真的掌握了。
我开始尝试记录和分享我的实践过程。一开始我很怕写得不好被别人笑话,语句组织得一塌糊涂。
- 我先从写项目日志开始。把我遇到的问题、解决的思路,用最简单的语言记录下来。
- 然后我开始尝试写一些技术博客。为了让别人看懂,我被迫去理清自己的逻辑。我必须找到最简洁的比喻,最清晰的步骤。
- 在这个过程中,我发现自己有很多理解上的“漏洞”。比如,写到一个概念时,发现自己只是知其然不知其所以然。为了写好这篇博客,我不得不回头再深入学习一次。
这种“教出去”的过程,是一个自我检验和强化的过程。不仅巩固了知识,还意外地积累了一些认可,让我在圈子里逐渐有了自己的影响力。现在回头看,这三步走下来,我确实感觉自己从以前那个只知道埋头干活的二流角色,变成了有深度、有判断力的一流实践者。

还没有评论,来说两句吧...